РЕШЕНИЕдело № 2-1797\10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 9 декабря 2010 года гражданское дело по иску Фризен Э.Н. к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Фризен Э.Н. обратилась в суд с требованием о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 02.01.2010 года умер ее муж Фризен Я.Я., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти мужа. Помимо нее, наследниками первой очереди являются дети – Сенина (Фризен) Е.Я. и Мирау (Фризен) А.Я., которые отказались от наследства отца в ее пользу. Завещание муж не оставил. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 3000 кв.м. предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом было отказано в связи с тем, что представленный документ – свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям, установленным законодательством на момент выдачи документа. После смерти мужа она владеет и пользуется данным земельным участком, на этом земельном участке расположен дом, право собственности на который ею зарегистрировано.
В судебное заседание Фризен Э.Н. не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Сергеева Н.И. в судебном заседании требования истицы поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что в 1993 году муж истицы Фризен Я.Я. получил в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Вместе с мужем Фризен Э.Н. пользовалась данным земельным участком по назначению. 02.01.2010 года Фризен Я.Я. умер. Дети Сенина Е.Я. и Мирау А.Я. отказались от наследства отца в пользу матери Фризен Э.Н. После смерти мужа Фризен Э.Н. продолжает пользоваться указанным земельным участком, на этом земельном участке расположен дом, право собственности на который оформлено истицей в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Администрации ОМР по доверенности Гукова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указано, что требования истца не затрагивают интересов и не связаны с осуществлением полномочий Администрации ОМР, против удовлетворения требований истца возражений не имеется.
Представитель ответчика Администрации Лузинского СП ОМР Омской области по доверенности Путилина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеется.
Представитель т\лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Третьи лица Сенина Е.Я., Мирау А.Я. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены надлежаще, имеются телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают..
Выслушав представителя истца, исследовав материалы наследственного дела, представленные сторонами письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 02.01.2010 года умер Фризен Я.Я., который имел в собственности земельный участок площадью 3000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- свидетельством о смерти №, выданным Омским отделом Департамента ЗАГС МГПР Омской области ДД.ММ.ГГГГ
- свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Фризен Я.Я. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Администрации Лузинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
-кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой земельный участок площадью 3000 кв.м кадастровый номер № для ведения личного побсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности Фризен Я.Я. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти Фризен Я.Я. являются его жена Фризен Э.Н. и дети Сенина Е.Я., Мирау А.Я., что подтверждается:
- свидетельством о заключении брака №, согласно которому Фризен Я.Я. и Винс Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, свидетельствами о рождении Фризен Е.Я., Фризен А.Я., свидетельствами о заключении брака.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № ( нотариус Маслолва О.В.) следует, что в установленный законом срок, Фризен Э.Н. обратилась к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти мужа. От Мирау А.Я. имеется заявление о том, что она отказывается от принятия наследства оставшегося после смерти отца Фризен Я.Я. в пользу матери Фризен Э.Н., Сенина Е.Я. наследство после смерти отца не принимала, против удовлетворения требований Фризен Э.Н. не возражает. Согласно сведений нотариальной палаты Омской области, данные об удостоверении завещания от имени Фризен Я.Я. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ Фризен Э.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно постановления нотариуса Масловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Фризен Э.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по причине того, что печать на свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям Указа Президента РФ ОТ 30.11.1993г. № 2050 « О государственном гербе РФ» в связи с чем, данный документ не может быть принят в качестве подтверждающего принадлежность на праве собственности земельного участка наследодателю Фризен Я.Я.
Таким образом, установлено, что земельный участок площадью 3000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> не был включен в наследственную массу. Однако истица продолжает после смерти мужа пользоваться данным земельным участком по назначению, используя его для ведения личного подсобного хозяйств, на указанном участке расположена квартира, право собственности на которую зарегистрировано за истицей..
Согласно сведений Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок площадью 3000 кв.м кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Администрацией Лузинского СП ОМР в суд представлена архивная копия постановления главы администрации Лузинского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю». Суд полагает, что данное постановление и кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой земельный участок площадью 3000 кв.м кадастровый номер № для ведения личного побсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Петровка, <адрес>, принадлежит по праву собственности Фризен Я.Я. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти Фризен Я.Я. данного земельного участка. Как видно из свидетельства о праве собственности на землю № оно было выдано Фризен Я.Я. ДД.ММ.ГГГГ т.е спустя год после того, как было вынесено постановление главой администрации Лузинского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю», поэтому на свидетельстве стоит печать старого образца.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что сведения о завещании Фризен Я.Я. отсутствуют, наследниками по закону являются жена Фризен Э.Н. и дети Сенина Е.Я., Мирау А.Я. Дети от принятия наследства после смерти отца отказались в пользу матери Фризен Э.Н.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Фризен Э.Н. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. кадастровый номер № разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа Фризен Я.Я.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Фризен Э.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: 14.12.2010г.