ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-1812\10
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Черкасовой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 17 ноября 2010 года гражданское дело по иску Прокурора Омского района Омской области в защиту интересов Волонова А.А. к Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об обязанности выдать трудовую книжку и внести записи о трудовой деятельности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с иском к Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в защиту интересов Волонова А.А. с требованиями обязать администрацию Усть-Заостровского сельского поселения выдать Волонову А.А. трудовую книжку с внесением записи о деятельности, согласно трудового договора от 01.07.2010г.
В судебном заседании представитель прокуратуры Омского района помощник прокурора Омского района Леонтьева Т.А. заявила ходатайство и просила приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. В судебном заседании пояснила, что от поддержания заявленных требований прокурор отказывается в связи с тем, что, на момент рассмотрения дела в суде требования прокурора исполнены в добровольном порядке, выявленные нарушения трудового законодательства устранены полностью. 11.11.2010г. администрацией Усть-Заостровского СП ОМР Омской области выдана трудовая книжка Волонову А.А. с внесением записи о деятельности согласно трудового договора.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ помощнику прокурора Омского района Омской области Леонтьевой Т.А. разъяснены и понятны.
Представитель Администрации Усть-Заостровского СП ОМР, Волонов А.А. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1812\10 по иску Прокурора Омского района Омской области в защиту интересов Волонова А.А. к Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об обязанности выдать трудовую книжку и внести записи о трудовой деятельности прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней.
СУДЬЯ: