ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ2-1769/10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 23 ноября 2010 года гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области к ИП Савкину Н.Г. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по САО г. Омска обратилась с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Савкина Н.Г., являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании суммы налога и пени в размере 59 437,43 руб. в пользу ИФНС России по Омскому району Омской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель заявителя ИФНС России по Омскому району Омской области Винокурова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ИФНС России по Омскому району Омской области вынесла ДД.ММ.ГГГГ постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в отношении должника ИП Савкина Н.Г., проживающего по адресу: <адрес> Данное постановление вынесено на основании ненадлежащего исполнения налогоплательщиком требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление передано в службу приставов для принудительного исполнения. В отношении должника возбуждено исполнительное производство. Установлено, что должник обязательство по указанному исполнительному документу не исполнил, об имеющейся задолженности уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассрочке и отсрочке требований исполнительного документа в суд не обращался. Задолженность Савкина Н.Г. составляет 59 437,43 руб.. В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, либо достижения согласия сторонами. В соответствии со ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения выезда из РФ. В связи с чем просит установить временное ограничение на выезд из РФ для Савкина Н.Г. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Омского районного отдела УФССП России по Омской области Филиппова М.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным представителем заявителя.
3аинтересованное лицо Савкин Н.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ИФНС России по Омскому району Омской области Винокурова Т.В. и судебный пристав- исполнитель Филиппова М.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя заявителя, представителя т\лица, изучив представленные документы, суд считает, что требования ИФНС России по Омскому району Омской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что в отношении индивидуального предпринимателя Савкина Н.Г. ИФНС России по Омскому району Омской области было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, согласно которому было принято решение произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя Савкина Н.Г. в сумме 59 437,43 руб.. Данное постановление было вынесено на основании ненадлежащего исполнения налогоплательщиком требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Омского районного отдела УФССП по Омской области Филипповой М.В.было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Савкина Н.Г., предметом, которого является: взыскание суммы налога и пени в размере 59 437,43 руб..
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Согласно п. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Савкин Н.Г. не представил свои возражения и доказательства к ним, свои обязательства перед налоговым органом не исполнил, следовательно, требования ИФНС России по Омскому району Омской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, т.к. затрагивает права и законные интересы Савкина Н.Г., не как индивидуального предпринимателя в сфере его предпринимательской деятельности, а как гражданина в сфере осуществления им конституционного права свободно выезжать за пределы РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233- 237 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Савкина Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании суммы налога и пени в размере 59 437руб.43коп. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: 29.11.2010г.