РЕШЕНИЕдело № 2-1728\10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 16 ноября 2010 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Лабуш С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лабуш С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 151,99 рублей из которых: сумма основного долга – 230 572,34руб., плановые проценты за пользование кредитом – 61 336,33 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 81 632,26 рублей, пени по просроченному долгу – 41 611,06 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дроздов А.А. уточнил требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 223 272,34руб., плановые проценты за пользование кредитом – 61 336,33 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 81 632,26 рублей, пени по просроченному долгу – 41 611,06 руб.. В обоснование заявленные требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и С.Н. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250 000,00 рублей на срок по 8 апреля 2013 года с взиманием за пользование Кредитом 24 процентов годовых, а ответчик, в свою очередь, возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору о пролонгации предельного срока возврата кредита - до 8 октября 2013 года. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим [образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей. С июля 2009 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение Лабуш С.Н. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. После поступления иска в суд, Лабуш С.Н. перечислил в счет погашения основной долга сумму 7 300 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 407 851.99 рублей, из которых: 223 272.34 рублей - кредит; 61 336.33 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 81 632.26 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 41 611.06 рублей - пени по просроченному долгу. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с ответчика 407 851,99 рублей по кредитному договору, а также госпошлину в размере 7424руб.52коп.
Ответчик Лабуш С.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд снизить размер подлежащей взысканию неустойки.
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) настоящего Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Лабуш С.Н. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 250 000,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 8.04.2013 года с взиманием за пользование Кредитом 24 процентов годовых, а ответчик, в свою очередь, возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении срока кредита, определив датой погашения кредита – 8.10.2013 года, вместо ранее установленной даты 8.04.2013г. Стороны пришли также к соглашению об изменении суммы ежемесячных платежей, подлежащих уплате заемщиком по договору. В период с 9.02.2009 года по 9.07.2009 года размер ежемесячного платежа определяется как сумма ежемесячных процентов, начисляемых на сумму основного долга по состоянию на 9.02.2009г., уплачиваемого в соответствии с порядком, установленным пунктом 2.10 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), являющихся неотъемлемой частью договора. При расчете процентов количество дней в месяце принимается равным календарному.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 81О ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с пpичитающимися процентами.
Установлено, что ответчик с июля 2009 года систематически нарушал сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредиту с учетом штрафных санкций за период с 8.09.2008 г. по 15.10.2010г., представленным истцом, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Внесенная ответчиком 1.11.2010 года сумма в размере 7 300 руб. учтена в счет погашения суммы основного долга.
Таким образом, задолженность ответчика составляет: основной долг - 223 272,34руб., плановые проценты за пользование кредитом – 61 336,33 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 81 632,26 рублей, пени по просроченному долгу – 41 611,06 руб..
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).Т
Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора заключенного им добровольно и без понуждения.
На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
С учетом имеющихся в деле доказательств, размера кредита, поведения ответчика (частичное погашение кредита после подачи иска в суд), с учетом последствий нарушения обязательств, сумма пени подлежит снижению. Суд считает возможным взыскать с ответчика плановые проценты за пользование кредитом в сумме 61 336, 33руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 30 000 рублей, пени по просроченному долгу -20 000 рублей. В остальной части в иске отказать.
С ответчика также надлежит взыскать расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме7424,52руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Лабуш С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 608,67 рублей из которых: сумма основного долга - 223 272,34руб., плановые проценты за пользование кредитом – 61 336, 33руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 30 000 рублей, пени по просроченному долгу -20 000 рублей. В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Лабуш С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 7424,52руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ