ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-1834\10
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 10 ноября 2010 года гражданское дело по жалобе Купреевой О.В. на неправомерные действия Администрации Омского муниципального района Омской области
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с требованием о признании незаконными действий Администрации Омского муниципального района Омской области по не предоставлению ей в аренду земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по адресу : <адрес>.
Купреева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Метелев С.А. пояснил, что его доверительница 18.12.2007г. представила в Администрацию ОМР ходатайство Совета Красноярского сельского поселения о предоставлении земельного участка под ИЖС Купреевой О.В. по адресу: <адрес>. 08.05.2008г. в газете «Омский пригород» вышла публикация о приеме заявлений по вопросу предоставления земельного участка в аренду под ИЖС (согласно списка), в том числе был опубликован участок в <адрес>, однако до настоящего времени Администрация ОМР не известила Купрееву О.В. о проведении аукциона либо о заключении с ней договора аренды земельного участка без аукциона. Просит признать действий Администрации Омского муниципального района Омской области по не предоставлению ей в аренду земельного участка незаконными, обязать Администрацию ОМР заключить с Купреевой О.В. договор аренды земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по адресу : <адрес> без проведения аукциона..
Представитель Администрации ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 257 ГПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействий) органа государственно власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего рассматривается судом с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного муниципального служащего, решения, действия (бездействия) которых оспариваются. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу Купреевой О.В. в отсутствие представителя Администрации ОМР Омской области.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подано с нарушением порядка рассмотрения споров гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что 18.12.2007г. Советом Красноярского сельского поселения ОМР Омской области было принято решение: ходатайствовать перед муниципальным районом о предоставлении земельного участка под ИЖС Купреевой О.В. по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены Выпиской из заседания Совета Красноярского сельского поселения ОМР Омской области от 18.12.2007г.
08.05.2008г. в газете «Омский пригород» вышла публикация о приеме заявлений по вопросу предоставления земельного участка в аренду под ИЖС согласно списка, в котором был опубликован земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>что подтверждается копией газеты «Омский пригород» № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени Администрация ОМР не известила Купрееву О.В. о проведении аукциона, либо о заключении с ней договора аренды земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, без аукциона.
В соответствии с п.3 ст. 30.1 Земельного Кодекса РФ предусмотрен порядок предоставления земельных участков в аренду под индивидуальное жилищное строительство. Согласно установленного порядка, земельный участок может быть предоставлен в аренду по ИЖС как через проведение аукциона, так и без такового.
На основании изложенного суд полагает, что в данном случае, имеет место спор о праве на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данный спор не может быть рассмотрен в порядке особого производства, а подлежит рассмотрению в исковом производстве, путем предъявления иска об обязанности Администрации ОМР предоставить в аренду земельный участок, обязанности заключить договор аренды земельного участка без проведения аукциона.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Купреевой О.В. на неправомерные действия Администрации Омского муниципального района Омской области по не предоставлению в аренду земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по адресу : <адрес>. об обязанности заключить договор аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней.
СУДЬЯ: