ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1858/10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 15 декабря 2010 года гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 103,77 руб., из которых: просроченная ссуда - 29 877,50 руб., просроченные проценты - 9 622,56 руб., поручительство ООО «АРКА» - 20 603,71 руб., просил также взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 2 003,11 руб.. В обоснование заявленных требований указал, что 23.05.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киселёвой Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 37740 руб.. Кредит был предоставлен под 24% годовых, сроком на 24 месяца путем зачисления денежных средств, в размере 37740 руб. на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит». Поручителем по кредитному договору выступило ООО «Сибирское консультационное агентство», согласно акцептованного заявления на поручительство (договор поручительства) от 19.02.2007 г. Договором поручительства предусмотрен штраф 120% годовых, в случае оплаты ООО «Сибирское консультационное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика. В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Сибирское консультационное агентство». 21 июля 2008 года было принято решение № о реорганизации ООО «Сибирское консультационное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств». Задолженность ответчика перед поручителем составляет 20 603,71 руб., перед кредитором – 39 500,06 руб.. 30 ноября 2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ООО «АРКА») уступает, а Цессионарий ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк». 29.01.2009 года банк направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору до 24.02.2009г. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, у банка возникло право на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Спиридонова О.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Киселева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства.
Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) настоящего Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киселёвой Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 37 740 руб., согласно условиям которого, кредит предоставлен под 24% годовых, сроком на 24 месяца.
Истец исполнил свои обязательства по данному договору, кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 37 740 руб. на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.
Поручителем по кредитному договору выступило ООО «Сибирское консультационное агентство», согласно акцептованного заявления на поручительство (договор поручительства) от 19.02.2007 г. Условиями договора поручительства, ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком (абзац 2 Заявления). Договором также предусмотрен штраф 120% годовых, в случае оплаты ООО «Сибирское консультационное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика (абзац 4 заявления).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Сибирское консультационное агентство». Тем самым, ООО «Сибирское консультационное агентство» исполняло обязательства за ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Установлено, что 21 июля 2008 года было принято решение № о реорганизации ООО «Сибирское консультационное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств».
Согласно представленной справке, по состоянию на 29.06.2010 года исполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании № от 23.05.2008г. произведено в полном объеме путем списания/перечисления денежных средств с расчетного счета поручителя ООО «АРКА», открытого в ОАО КБ «Региональный кредит».
Установлено, что в период пользования кредитом ответчик произвел в пользу поручителя платеж в сумме 2 350 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом взноса должника и штрафа 120% годовых, согласно условиям договора поручительства Киселева Н.В. имеет задолженность перед ООО «АРКА» в сумме 20 603,71 руб., что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.
Установлено, что 30 ноября 2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент ООО «АРКА» уступает, а Цессионарий ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с указанным, все права поручителя перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк».
В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя - ООО «АРКА» и ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, оговоренных в кредитном договоре (п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования), задолженность по кредитному договору перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на 18.08.2010 года согласно расчету, составила 39 500,06 руб..
Таким образом, истец имеет право требовать с должника задолженность перед поручителем в сумме 20 603,71 руб., задолженность перед кредитором 39 500,06 руб. 06 коп.
Согласно п. 5.1; 5.1.1 Условий кредитования, Банк-Организатор от имени банка вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Пункт 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита, а) также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».
Установлено, что согласно п. 5.2 Условий кредитования, 29.01.2009 г. истцом направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору до 24.02.2009г. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности предоставить доказательства в обоснование своих возражений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Киселевой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2008г. в размере 60 103 руб. 77коп.( шестьдесят тысяч сто три рубля 77коп.) из которых: просроченные проценты - 9 622руб.56коп. ( девять тысяч шестьсот двадцать два рубля 56коп.), просроченная ссуда - 29 877руб.50коп.( двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 50коп.), поручительство ООО «АРКА» - 20 603руб.71коп.( двадцать тысяч шестьсот три рубля 71коп.), в счет возврата госпошлины 2003руб.11коп.( две тысячи три рубля 11коп.)
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области может быть подано заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен:20.12.2010г.