ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1927/10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 14 декабря 2010 года гражданское дело по иску Мизернюк О.Н. к Соломон А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец Мизернюк О.Н. обратилась в суд с иском к Соломон А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в размере 4 000 000 рублей, мотивируя тем, что 1 марта 2008 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому Соломон А.В. получил от нее денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался вернуть до 31 мая 2008 года. Согласно условиям договора он обязался ежемесячно выплачивать ей проценты за пользование займом в сумме 100 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей и проценты по договору в сумме 3 000 000 рублей из расчета 30 месяцев просрочки.
В судебное заседание Мизернюк О.Н. не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шулдякова Ю.И. требования истицы уточнила, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору в размере 3 200 000 рублей из расчета 100 000 рублей за каждый месяц просрочки за 32 месяца, судебные расходы в сумме 10 580 рублей, из них: 10 000 рублей за оказание юридических услуг по договору № от 10.12.2010 года, 500 рублей за оформление судебной доверенности, 80 рублей за печать документов.
Ответчик Соломон А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации.
Из сведений, представленных УФМС по Омской области, Соломон А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 5.12.2008 года.
Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из текста договора займа, заключенного между Мизернюк О.Н. и Соломон А.В. следует, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок с 1.03.2008 года по 31.05.2008 года, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму 31.05.2008г. и выплатить проценты в размере 100 000 рублей (10 %) не позднее 31 числа каждого месяца.
Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Мизернюк О.Н. передала Соломон А.В. 1 000 000 рублей на срок 3 месяца с ежемесячной выплатой процентов до дня возврата суммы займа. В подтверждение состоявшегося договора займа ответчиком была выдана расписка, согласно которой Соломон А.В. берет в долг у Мизернюк О.Н. 1 000 000 рублей на срок с 1.03.2008г. по 31.05.2008г., обязуется выплачивать ежемесячно 10% (сто тысяч рублей), основную сумму долга вернуть в срок до 31.05.2008 года.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы, подлежащими удовлетворению.
В пользу Мизернюк О.Н. надлежит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, а также предусмотренные договором проценты за период с 1.03.2008 года по 30.11.2010 года в сумме 3 400 000 рублей исходя из 100 000 рублей в месяц за 34 месяца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Установлено, что за услуги представителя истец оплатила 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №, заключенным с ООО «Юридическое агентство «Статус» от 10.12.2010 года, квитанцией № от 10.12.2010 года.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом обстоятельств дела, его сложности, объема работы, выполненного представителем, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 500 рублей, а также 580 рублей за оформление судебной доверенности (справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 30 200 рублей.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соломон А.В. в пользу Мизернюк О.Н. долг по договору займа в сумме 1 000 000 рублей (один миллион рублей), проценты согласно условиям договора займа за период с 1.03.2008 года по 30.11.2010 года в сумме 3 400 000 рублей (три миллиона четыреста тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 080 рублей (пять тысяч пятьсот восемьдесят рублей).
Взыскать с Соломон А.В. в местный бюджет госпошлину в размере 30 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области может быть подано заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: 18.12.2010г.