ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ№ 2-77/11
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.,
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 02 февраля 2011 года гражданское дело по иску Кулагиной Н.А. к Нахлесткину Е.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и
УСТАНОВИЛ:
Кулагина Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Нахлесткина Е.Н. суммы долга в размере 30 000 рублей, суммы процентов по договору займа от 02.02.2010 года за период с февраля 2010 года по декабрь 2010 года в размере 31 500 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 871 рубль и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 072 рубля.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и попросила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 500 руб. за период с февраля 2010 года по январь 2011 года и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 072 рубля.
Истец Кулагина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствии (заявление в материалах дела).
Из пояснений представителя истца Корзухина А.Г., действующего на основании доверенности, следует, что уточненные исковые требования он поддерживает в полном объеме.
02 февраля 2010 года между Кулагиной Н.А. и Нахлесткиным Е. Н. был заключен договор займа, согласно которому истец передала Нахлесткину Е.Н. в долг деньги в сумме 30 000 рублей на срок 6 месяцев с условием выплаты 10 % от суммы займа ежемесячно. Получение денег ответчиком подтверждается распиской. В предусмотренный договором срок ответчик деньги не вернул. 30 октября 2010 года ответчик в счет погашения долга передал истцу 5 000 руб.
Оставшуюся сумму долга и проценты за пользование займом ответчик до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 25 000 рублей, сумму процентов по договору займа от 02.02.2010 года за период с февраля 2010 года по январь 2011 года в размере 34 500 рублей из расчета 10 % от суммы займа в месяц, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 2 072 руб.
Ответчик Нахлесткин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, свои возражения суду не представил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 02 февраля 2010 года Нахлесткин Е.А. занял в долг у Кулагиной Н.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок 6 месяцев.
Согласно расписке от 02 февраля 2010 года, составленной и подписанной Нахлесткиным Е.Н., последний взял деньги в сумме 30 000 рублей у Кулагиной Н.А. с выплатой ежемесячно 10% на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом доказан факт заключения договора займа, факт передачи денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа. Ответчик Нахлесткин Е.Н. не представил суду свои возражения и доказательства к ним, в судебное заседание не явился, тем самым не оспаривает факт заключения договора займа, получения денежных средств, размер задолженности.
Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами и передачи денежных средств является доказанным.
Установлено, что на момент рассмотрения дела сумма основного долга составила 25000 рублей, т.к. 5000 руб. ответчик передал истцу 30 октября 2010 года в счет погашения сумы долга.
Сумма долга в размере 25 000 рублей до сих пор не возвращена истцу, не выплачены проценты за пользование денежными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25 000 руб. (30 000 руб. – 5 000 руб.).
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом предъявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных договором займа от 02.02.2010 года в размере 34 500 рублей за период с февраля 2010 года по январь 2011.
Согласно представленной расписке от 02.02.2010 года Нахлесткин Е.Н. взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать истцу 10 % от суммы займа. Ответчик не оспаривает условия договора. Суду не представлены доказательства тому, что проценты в таком размере выплачиваются лишь в течение шести месяцев со дня получения суммы займа, а не до дня возврата сумы долга. Требования истца о взыскании процентов на день рассмотрения дела являются обоснованными.
Таким образом, сумма процентов по договору займа от 02.02.2010 года составляет: (30 000 руб. х 10 % х 9 мес. ( февраль- октябрь 2010г.)) + (25 000 руб. х 10 % х 3 мес. ( ноябрь 2010г.- январь 2011г. ) = 34500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 2 072 рублей, что подтверждается квитанцией от 16 декабря 2010 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 25 000 рублей, проценты в сумме 34 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1985 руб. ( 25 000 руб. + 34 500 руб. – 20 000 руб.)х 3% + 800 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нахлесткина Е.А. в пользу Кулагиной Н.А. сумму долга в размере 25 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 34 500 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1985 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Омского районного суда Омской области в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, а ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Омский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья:Г.Б. Шибаева
Полный текст решения изготовлен 07.02.2011г.