Дело № 2-1738/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск22 ноября 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Громенко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: 05.09.2008 года межу ВТБ 24 (ЗАО) и Громенко Н.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, содержащего в себе существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 04.09.2013 года с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Условия договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем их подписания. В соответствии с п.п. 1.6 правила и согласие являются в совокупности кредитным договором. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. По состоянию на 16.10.2010 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 10 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 66 копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей 68 копеек – плановые проценты; <данные изъяты> рублей 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу. В связи с размером суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, а также что допущенные нарушения являются существенными, просит взыскать с Громенко Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек.
Представитель истца – ВТБ 24 (ЗАО) Дроздов А.А. иск поддержал, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Громенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, в том числе:
- согласие Громенко Н.Н на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 05.09.2008 г. № по которому Громенко Н.Н. был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей под 24% годовых сроком до 04.09.2013 г. Проценты по кредиту исчисляются ежемесячно. При нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки;
- график погашения кредита по договору № от 05.09.2008 г.;
- уведомление о полной стоимости кредита по договору № от 05.09.2008 г.;
- правилами кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительств)» в соответствии с п. 2.11. которого проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита. В соответствии с п. 3.2.3 банк может досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту;
- анкету-заявление Громенко Н.Н. на получение кредита по продукту «Кредит наличными (без поручительств)» в ВТБ 24 (ЗАО);
- расчетом задолженности по кредитному договору за период с 05.09.2008 г. по 15.10.2010 г.;
- уведомлением от 30.08.2010 г., направленным Банком ВТБ 24 ОО «Омский филиал» № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) в адрес Громенко Н.Н. с требованием о досрочном возврате кредита,
суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Установлено, что, присоединившись к правилам и подписав Согласие на кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.1. заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что с 12.12.2008 г. ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком в установленные сроки и в установленном размере не производятся. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, в соответствии с Правилами истцом было направлено требование от 30.08.2010 г. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по договору. Данное уведомление ответчиком было получено, однако до настоящего времени его требования не исполнены.
<данные изъяты> 377 311 рублей 66 копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей 68 копеек – плановые проценты; <данные изъяты> рублей 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Следовательно, ответчик при подписании настоящего договора осознавал последствия, которые могут наступить в случае нарушений условий договора, в том числе в части взыскания процентов и пени, в связи с этим суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 645 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Громенко Н.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> рублей 10 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 66 копеек – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей 68 копеек – плановые проценты; <данные изъяты> рублей 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рубля 46 копеек – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Громенко Н.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский облсуд через Омский райсуд Омской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
СудьяЕ.В. Елисеев