Дело № 2-306/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Троеглазовой Н.А.,
при секретаре Вековцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2011г. в г. Омске гражданское дело по иску Шмидке Т.Н. к Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шмидке Т.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Дубровский Н.В. Наследственным имуществом после его смерти является жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес>. После смерти Дубровского Н.В. наследство фактически приняла его супруга Дубровская Е.Д., которая продолжала проживать в спорном домостроении, нести расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла Дубровская Е.Д., которая является матерью Шмидке Т.Н. Истец к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери не обращалась, однако фактически приняла наследство, проживала в спорном жилом доме без регистрации. Жилой дом № по <адрес> с. Андреевка Омского района Омской области принадлежал её отцу Дубровскому Н.В. на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйственных книг. Однако в установленном законом порядке право собственности Дубровского Н.В. зарегистрировано не было. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, 1967 года постройки, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес>
17.02.2011г. истец увеличила заявленные требования, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Дубровской Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шмидке Т.Н. право собственности на спорное домостроение в порядке наследования.
В судебном заседании истец Шмидке Т.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Администрации Омского муниципального района Омской области, третье лицо нотариус Омского района Сулейменова Т.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений не поступило. Представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со справкой Администрации Андреевского сельского поселения ОМР от 21.09.2010 № 142, Дубровскому Н.В., умершему 08.07.1984г., до момента смерти принадлежал жилой дом № по <адрес> с. Андреевка Омского района Омской области. Дом 1967 года постройки, в котором он проживал и был зарегистрирован. Данное обстоятельство подтверждается похозяйственными книгами за период с 1966 по 2001 гг. (л.д. 16).
В соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968г. «О поселковом, сельском совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документов первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского совета гражданах и сведения о находящихся в их личном хозяйстве имуществе. Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных посёлках РСФСР», утверждённой приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83 установлено, что строения, расположенные в сельских поселениях, регистрации не подлежат.
Таким образом, право собственности Дубровский на жилой дом на день смерти подтверждается выпиской из похозяйственных книг, выданной сельской администрацией, что не противоречит Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных посёлках РСФСР», утверждённой приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83 (раздел 2 § 10), Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учётной документации, утверждённой приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 389 (п. 2.3).
Дубровский и Фадеева Е.Д. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ФЕ № (л.д. 9).
В соответствии с пунктом 10 главы 3 Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 года, имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов.
Следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес> является общей совместно собственностью Дубровского Н.В. и Дубровской Е.Д.
По данным ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» (справка №) от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности объекта недвижимости) право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, инв. № не оформлено (л.д. 32).
Согласно сообщению Управления Росреестра по Омской области от 17.11.10 № 24/054/2010-528 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес> отсутствуют (л.д. 31).
Следовательно, у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность спорного жилого дома иным физическим или юридическим лицам, помимо наследодателей Дубровского Н.В. и Дубровской Е.Д.
В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 08.11.2010, жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, Андреевское сельское поселение, <адрес>, инвентарный номер №, имеет общую площадь 60,6 кв.м., жилую – 45,2 кв.м. Сведения о самовольно переустроенной или перепланированной площади отсутствуют. Год постройки 1967. Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте здания, составленном по состоянию на 12.11.2010 (л.д. 20-30).
Дубровский умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН № (л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции от 27.06.1977) правоспособность Дубровского Н.В. прекращена.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции от 27.06.1977) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Суд не располагает сведениями о наличии завещания, следовательно, наследование после смерти Дубровского Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ осуществляется по закону.
Ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции от 20.02.1985) относит к наследникам первой очереди по закону детей (в том числе усыновленных), супруга и родителей (усыновителей) умершего, а также ребенка умершего, родившегося после его смерти.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Дубровского Н.В. являются: супруга Дубровская Е.Д., (свидетельство о браке от 12.05.1960 серии I-ФЕ № (л.д. 9)), дочь – Шмидке Т.Н. (свидетельство о рождении от 12.05.1960 (л.д. 6), справка о заключении брака № от 08.10.2010 (л.д. 7).
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции от27.06.1977) наследство может быть принято либо когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Никто из наследников Дубровского Н.В. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, супруга наследодателя Дубровская Е.Д. фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой Администрации Андреевского сельского поселения.
По данным администрации Андреевского сельского поселения, в соответствии с похозяйственными книгами, после смерти Дубровского Н.В., жилым домом № по <адрес> в с. Андреевка фактически распоряжалась Дубровская Е.Д., которая была зарегистрирована и проживала в спорном домовладении с 1967 года до момента смерти (л.д. 15).
Данное обстоятельство подтвердили также свидетели Н, Н, который подтвердили, что после смерти Дубровского Н.В., в жилом доме продолжала проживать его супруга – Дубровская Е.Д. Она следила за домом, несла расходы по его содержанию, обрабатывала приусадебный земельный участок.
Следовательно, после смерти Дубровского Н.В. единоличным собственником домовладения, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес>, являлась Дубровская Е.Д.
ДД.ММ.ГГГГ Дубровская Е.Д. умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти 17.07.2000 произведена запись № (л.д. 11)..
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Дубровской Е.Д. прекращена.
В судебном заседании установлено, что Дубровская Е.Д. обладала на праве собственности жилым домом № по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещанию от 18.02.1985 года, составленному в Администрации Андреевского сельского поселения, Дубровская Е.Д. завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе спорное домовладение, своей дочери Шмидке Т.Н. (л.д. 13).
Часть 1 ст. 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Как следует, из ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами Шмидке Т.Н.,%20юф,%20право%20собств%20.doc">статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании были допрошены свидетели Н, Н, которые показали, что являются соседями истца в с. Андреевка с 1973 года. После смерти матери Дубровской Е.Д., Шмидке Т.Н. несла расходы по её погребению, осталась проживать в спорном домостроении и проживает в нем до настоящего времени.
Из справки Администрации Андреевского сельского поселения ОМР следует, что после смерти матери Дубровской Е.Д. с 2000 года, в доме № по <адрес> в с. Андреевка постоянно проживает без регистрации Шмидке Т.Н. (л.д. 16).
В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В связи с пропуском заявителем шестимесячного срока установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, что подтверждается постановлением нотариуса Омского района Омской области Сулейменовой Т.К. об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. 5).
Таким образом, факт принятия Шмидке Т.Н. наследства, открывшегося после смерти Дубровиной Е.Д., нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден пояснениями истца, свидетелей, письменными доказательствами, в ином порядке данный факт установлен быть не может.
Для вступления Шмидке Т.Н. в права наследования в соответствии со ст.ст. 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» необходимо решение суда о признании за ней права на данный вид недвижимого имущества в порядке наследования.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить факт принятия Шмидке Т.Н. наследства, открывшегося после смерти матери Дубровской Е.Д. и признать право собственности Шмидке Т.Н. на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти матери Дубровской Е.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмидке Т.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Шмидке Т.Н. наследства в виде жилого дома №, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес>, открывшегося после смерти её матери Дубровской Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шмидке Т.Н. право собственности на жилой дом, инвентарный номер 117748, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с. Андреевка, <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м., в порядке наследования после смерти Дубровской Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Н.А. Троеглазова
Решение - вступило в законную силу 15.03.2011 г.