Дело №2-309/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Соколова В.О.,
при секретаре Борщеве Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 марта 2011 года дело по иску Воронковой А.И. к Федину В.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Воронкова А.И. обратилась в суд с иском к Федину В.С. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, указывая, что в августе 2010 г. ответчик обратился с просьбой к ней о постоянной регистрации в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: Омская область, Омский район, с.Красноярка, <адрес>. Она согласилась прописать ответчика, но он ни одного дня с момента регистрации не проживал по этому адресу. Как выяснилось позже, ответчик уволился с прежней работы, поменял номера телефонов и связаться с ним для добровольного снятия с регистрационного учета возможности нет. Ей приходится оплачивать коммунальные платежи в большем размере, являясь инвалидом и не работающим пенсионером. Ответчик членом ее семьи не является. На основании изложенного просила суд признать Федина В.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с.Красноярка, <адрес>
Истец Воронкова А.И., уведомленная надлежаще, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Воронковой О.А.
Представитель истца Воронковой А.И. - Воронкова О.А. в судебном заседании исковые требования Воронковой А.И. поддержала, суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован в доме истицы временно, с целью трудоустройства, однако ни одного дня в доме не проживал. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Членом семьи истицы ответчик не является. Жилое помещение необходимо истцу для собственного проживания и проживания членов ее семьи. Кроме того, регистрация ответчика в принадлежащем истице жилом помещении препятствует ей распоряжаться своим имуществом. Также истцу постоянно звонят из банков с вопросами относительно места нахождения Федина В.С., как оказалось, он взял кредит и не оплачивает его. На основании изложенного просила суд заявленные исковые требования удовлетворить - признать Федина В.С. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с.Красноярка, <адрес>.
Ответчик Федин В.С., уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом представитель ответчика адвокат филиала №37 Омской областной коллегии адвокатов, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В судебном заседании привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц Воронков А.А., Воронкова Т.И., с заявленными Воронковой А.И. исковыми требованиями согласились, пояснили, что проживают в одном доме совместно с истцом. Федин В.С. никогда не проживал в их доме, в жилое помещение не вселялся, его вещей в доме нет.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица Воронков А.В., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежаще.
Представитель УФМС по Омской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражали остальные участники процесса.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Воронкова А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, с.Красноярка, <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.09.2010 г. (л.д. 7), выпиской из ЕГРП от 18.02.2011 г. (л.д. 31).
Согласно имеющейся в материалах дела копии лицевого счета квартиросъемщика №824 от 02.02.2011 г. (л.д. 34), помимо Воронковой А.И. в указанном жилом доме прописаны члены ее семьи: Воронков А.В. - сын, Воронкова Т.И. – сноха, Воронков А.А. – внук. Кроме того, по указанному адресу с 09.08.2010 г. также зарегистрирован ответчик Федин В.С., не являющийся членом семьи Воронковой А.И.
Из пояснений представителя истца следует, что по указанному адресу ответчик был зарегистрирован формально, с целью трудоустройства. Членом семьи истца ответчик не является, в доме никогда не поживал, личных вещей в доме не имеет. При этом, жилой дом необходим истице для собственного проживания и проживания членов ее семьи.
Доводы истца подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Гурской Т.А., показавшей, что она знает семью Воронковых, которая проживает в с.Красноярка, <адрес>. Федина В.С. она никогда не видела, по указанному адресу он никогда не проживал, членом семьи Воронковых не является.
Показания свидетеля последовательны, не противоречат иным, имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем поставить их под сомнение у суда оснований не имеется.
Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик после регистрации никогда не проживал в спорной жилом помещении, не осуществлял оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, интереса к жилой площади не проявлял, наличие договорных отношений по пользованию ответчиком спорной жилой площадью судом не установлено, регистрация Федина В.С. на спорной жилой площади нарушает права истца по распоряжению собственностью, увеличивает бремя содержания имущества, суд полагает, что ответчик подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования Воронковой А.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронковой А.И. удовлетворить.
Признать Федина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с. Красноярка, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
СудьяВ.О. Соколов
Решение вступило в законную силу 05.04.2011 г.