Определение о прекращении производства по гр.делу №2-192/11 по сику Трису Т.А. к Максименко Г.В., Капустяну В.Д., Капустян Т.В. о воостановлении нарушенных прав собственника в связи с отказом истца от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-192\11

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Лисицыной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 24 марта 2011 года гражданское дело по иску Трибус Т.А. к Максименко Г.В., Капустян В.Д., Капустян Т.В. о восстановлении нарушенных прав собственника, о сносе хозяйственных построек и ограждений с земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Трибус Т.А. обратилась в суд с иском к Максименко Г.В. об обязании ответчика снести хозяйственные постройки и ограждения из кирпича, самовольно возведенные на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле были привлечены ответчики Капустян В. Д., Капустян Т.В.

В судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Руденко Л.Д. заявила ходатайство и просила приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В судебном заседании пояснила, что Трибус Т.А. от исковых требований отказывается добровольно, в связи с тем, что ознакомившись с результатами землеустроительной экспертизы, пришла к выводу, что основания для обязания ответчиков снести хозяйственную постройку под литером Г3 и ограждение в виде забора, отсутствуют.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Максименко Г.В., третье лицо Федорова О.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-192\11 по иску Трибус Т.А. к Максименко Г.В., Капустян В.Д., Капустян Т.В. о восстановлении нарушенных прав собственника, о сносе хозяйственных построек и ограждений с земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней.

СУДЬЯ: