Дело №2-353/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Соколова В.О.,
при секретаре Борщеве Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 апреля 2011 года дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Актион-кредит" к Сафоновой З.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ "Актион-кредит" обратилось в суд с иском к Сафоновой З.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что Сафонова З.В. КПКГ «Актион-кредит», заключили договор займа на потребительские цели № от 01.12.2008 г. По данному договору ответчику был предоставлен денежный займ на сумму 600 000 руб. на потребительские нужды с выплатой компенсации за использование займа в размере 10% от суммы займа из расчета за целый месяц, что составляет в денежном выражении 60 000 руб. Договор был заключен сроком на 1 месяц с возвратом суммы основного долга и компенсации за использование займа до 31.12.2008 г. Решением Омского районного суда Омской области от 29.10.2010 г. исковые требования КПКГ «Актион-кредит» к Сафоновой З.В. о взыскании долга были удовлетворены: 600 000 руб. - сумма основного долга, 1 200 000 руб. - компенсация за пользование заемными средствами за период с 01.12.2008 г. по 30.08.2010 г., 100 000 руб. - неустойка по договору за период с 01.12.2008 г. по 30.08.2010 г. Так как денежные средства не возвращены, сумма компенсации должна быть учтена за период с 30.08.2010 г. по 30.01.2011 г., и сумма неустойки за период с 30.08.2010 г. по 30.01.2011 г. в соответствии с Решением Омского районного суда Омской области от 29.10.2010 г. Таким образом, сумма компенсации за пользование заемными средствами после окончания действия договора займа на потребительские цели № от 01.12.2008 г., заключенного между КПКГ «Актион-кредит» и Сафоновой З.В. устанавливается в размере 10% от суммы займа из расчета за целый месяц ежемесячно, за период с 30.08.2010 г. по 30.01.2011 г., что составляет 300 000 руб. Сумма неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежей в погашение займа средствами по договору займа на потребительские цели, заключенного между КПКГ «Актион-кредит» и Сафоновой З.В., за период с 30.08.2010 г. по 30.01.2011 г., согласно п. 2.8 договора займа, составляет 5%, что в денежном соотношении составляет 4 590 000 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Актион-кредит» сумму компенсации за пользование заемными средствами после окончания действия договора займа на потребительские цели № от 01.12.2008 г. за период с 30.08.2010 г. по 30.01.2011 г. в размере 300 000 руб., сумму неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежей в погашение займа средствами по договору на потребительские цели № от 01.12.2008 г. за период с 30.08.2010 г. по 30.01.2011 г. в размере 4 590 000 руб.
Представитель истца КПКГ "Актион-кредит", уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Сафонова З.В., уведомленная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании судом установлено, что между истцом КПКГ «Актион-Кредит» и ответчиком Сафоновой З.В. был заключен договор займа на потребительские цели № от 01.12.2008 г., согласно которого ответчику был предоставлен заём в сумме 600 000 рублей на потребительские нужды сроком до 31.12.2008 г.
Согласно п. 1.3 указанного договора за пользование займом, заемщик уплачивает компенсацию в размере 10 % от суммы займа из расчета за один месяц.
При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 5% от общей суммы, включающей в себя сумму основного долга и просроченных процентов за пользование займом, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.8 договора займа).
В случае несвоевременного возврата займа и/или уплаты компенсации, суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности: на оплату неустойки, на оплату просроченной компенсации; на уплату срочной компенсации; на погашение просроченной задолженности по займу, на погашение срочной задолженности по займу. (п. 2.10 договора займа).
Из материалов гражданского дела №2-1255/2010 по иску КПКГ "Актион-кредит" к Сафоновой З.В. о взыскании денежных средств по договору займа, следует, что КПКГ "Актион-кредит" обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском 27.07.2010 г. в связи с неисполнением Сафоновой З.В. обязанностей по возврату денежных средств по договору займа № от 01.12.2008 г.
Вышеуказанным решением суда установлено, что обязательства по договору займа № от 01.12.2008 г. были исполнены КПКГ «Актион-кредит» надлежащим образом, что подтверждается расходно-кассовым ордером №325 от 01.12.2008 г.
Также суд установил, что в нарушение ст.ст. 309,310, 810 ГК РФ, ответчик Сафонова З.В. не исполнила взятые на себя обязательства перед истцом по договорам займа.
В свою очередь, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по договору № от 01.12.2008 г. по состоянию на 30.08.2010 г. составляет 3 331 825 рублей, из них: 600 000 рублей – сумма основного долга; 1 1260 000 рублей - компенсация за пользование заемными средствами в размере 10 % за период с 01.12.2008 г. по 30.08.2010 г., 16 560 000 рублей - неустойка в размере 5% за каждый день просрочки за период с 01.12.2008 г. по 30.08.2010 г.
На основании изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании сумм долга и компенсаций за пользование заемными средствами согласно п. 1.3 договоров, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом размер неустойки за неисполнение обязательств по договору займа № от 01.12.2008 г. за период с 01.01.2009 г. по 30.08.2010 г. был снижен судом до 100 000 руб., в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательства.
В ходе производства по гражданскому делу № г. судом также исследовались доводы стороны ответчика о том, что подпись от имени Сафоновой З.В. в представленных истцом документах: договоре займа, графике погашения платежей, кассовом ордере и других документах, ей не принадлежит. Однако доводы ответчика судом были признаны не состоятельными.
29.10.2010 г. Омским районным судом Омской области по вышеназванному гражданскому делу судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований КПКГ "Актион-кредит", с Сафоновой З.В. в пользу КПКГ «Актион-кредит» по договору займа на потребительские цели № от 01.12.2008 г. взыскана сумма основного долга в размере 600 000 рублей, компенсация за пользование заемными средствами за период с 01.12.2008 г. по 30.08.2010 г. согласно п. 1.3 договора в размере 1 260 000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по договору за период с 01.01.2009 г. по 30.08.2010 г. в размере 100 000 рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Указанное решение суда вступило в законную силу 13.11.2010 г.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Статья 209 ГПК РФ предусматривает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В ходе судебного заседания судом установлено, что после вынесения Омским районным судом решения от 29.10.2010 г., свои обязательства по договору займа Сафонова З.В. продолжает не исполнять и по настоящее время.
Как следует из расчета суммы задолженности Сафоновой З.В. по договору займа № от 01.12.2008 г., сумма компенсации за пользование заемными денежными средствами за период с 30.08.2010 г. по 30.01.2011 г. составляет 300 000 руб. исходя из установленных по соглашению сторон 10% в месяц от суммы займа (5 месяцев х 600 000 рублей (сумма займа) : 10% = 300 000 рублей).
Суд соглашается с указанным расчетом, полагает его правильным и обоснованным, при этом сумму компенсации за пользование заемными денежными средствами следует рассчитывать с 31.08.2010 г., поскольку состоявшимся решением суда от 29.10.2010 г. с Сафоновой З.В. сумма компенсации взыскана за период с 01.01.2009 г. по 30.08.2010 г.
Кроме того, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с Сафоновой З.В. неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежей в погашение займа по заключенному договору, поскольку судом установлен факт невнесения ответчиком платежей в погашение займа, в том числе в период с 31.08.2010 г. по 30.01.2011 г., что в силу п. 2.8 договора займа является основанием для ее уплаты займодателю. Размер неустойки, установленный соглашением сторон и указанный в договоре займа № от 01.12.2008 г., составляет 5% от общей суммы, включающей в себя сумму основного долга и просроченных процентов за пользование займом, за каждый день просрочки.
Вместе с тем, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка, которая согласно расчету истца составляет 4 590 000 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по договору займа № от 01.12.2008 г. за период с 31.01.2010 г. по 30.01.2011 г. до 10 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в размере 6 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Актион-кредит" удовлетворить частично.
Взыскать с Сафоновой З.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Актион-кредит" компенсацию за пользование заемными средствами по договору займа на потребительские цели № от 01.12.2008 года за период с 31.08.2010 года по 30.01.2011 года в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, неустойку за несвоевременное внесение (перечисление) платежей в погашение займа за период с 31.08.2010 года по 30.01.2011 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Сафоновой З.В. государственную пошлину в доход бюджета Омского муниципального района Омской области в размере 6 300 (шесть тысяч триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
СудьяВ.О. Соколов
Решение вступило в силу 17.05.2011 г.