дело № 2-418\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 8 апреля 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Пантелееву В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с иском к Пантелееву В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2007 г. по 2009 г. в размере 422 128 рублей 58 копеек.
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, просил взыскать с Пантелеева В.С., ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 57 396 рублей 64 копеек, за 2008 года в сумме 125 166 рублей 36 копеек, за 2009 года в сумме 478 рублей 39 копеек, всего сумму 183 041 рубль.
В обоснование исковых требований указано, что Пантелеев Виктор Сергеевич является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
По сведениям, полученным из органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, Пантелеев В.С. является владельцем транспортных средств:
В 2007 году - Марка авто г/н №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г н №, Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто г/н №. Общая сумма задолженности по транспортному налогу за данные транспортные средства в соответствии с приложение № составляет 57 396,64 рублей.
В 2008 году - Марка авто г/н №, Марка авто, г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто, №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/№, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто №, Марка авто г/н № Марка авто №, Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто №, Марка авто №, Марка авто г/н №. Общая сумма задолженности по транспортному налогу за данные транспортные средства в соответствии с приложение № составляет 125 166,36 рублей.
В 2009 году - Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Общая сумма задолженности по транспортному налогу за данные транспортные средства в соответствии с приложение № 3 составляет 478,39 рублей.
В соответствии со ст. 52 НК РФ Пантелееву В.С. направлено уведомление от 09.07.2010 г. № на уплату транспортного налога за 2007 - 2009 года.
В связи с неуплатой налога, на основании ст. 69 НК РФ, ответчику направлено требование от 30.08.2010 года № об уплате транспортного налога в срок до 19.09.2010г..
До настоящего времени сумма неуплаченных налогов в размере 183 041,39 рубля, согласно выставленным требованиям, Пантелеевым В.С. в бюджет не внесена. Просит взыскать с налогоплательщика Пантелеева В.С., ИНН №, транспортный налог в размере 183 041,39 рубля.
В судебном заседании представитель истца - ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска по доверенности Бондарь Е.Н. заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям указанным в измененном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 57 396 рублей 64 копеек, за 2008 года в сумме 125 166 рублей 36 копеек, за 2009 года в сумме 478 рублей 39 копеек, всего в общей сумме 183 041 рубль. Производимые в указанный период ответчиком оплаты транспортного налога зачислялись в счет погашения задолженности по транспортному налогу за предыдущие 2004г., 2005г., 2006 годы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Представитель ответчика Пантелеева В.С. по доверенности Багаутдинова А.Р. в судебном заседании заявленные истцом требования не признала, суду пояснила, что сумма задолженности по транспортному налогу за 2007 г., 2008 г., у ответчика гораздо меньше, чем просит взыскать истец, поскольку Пантелеев В.С. в указанные года частично производил оплату транспортного налога. Так в 2007 г. Пантелеевым В.С. было оплачено налога в сумме 89 000 рублей, недоимка по налогу составила 84 671,04 рубль, по решению суда от 11.08.2010 года была взыскана задолженность по налогу в размере 56 905,24 рублей, соответственно остаток задолженности за 2007 г. составляет 27 765,8 рублей. В 2008 г. Пантелеевым В.С. было оплачено налога в сумме 16 789,06 рублей, недоимка по налогу составила 180 230,80 рублей, по решению суда от 11.08.2010 года была взыскана задолженность по налогу в размере 71 850,50 рублей, соответственно остаток задолженности за 2008 г. составляет 108 380,30 рублей.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1183\10, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 НК РФ главы 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Не являются объектом налогообложения:
1) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил;
2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке;
3) промысловые морские и речные суда;
4) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок;
5) тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции;
6) транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба;
7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;
8) самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы;
9) суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется:
1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;
1.1) в отношении воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя, - как паспортная статическая тяга реактивного двигателя (суммарная паспортная статическая тяга всех реактивных двигателей) воздушного транспортного средства на взлетном режиме в земных условиях в килограммах силы;
2) в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах;
3) в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства.
2. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пантелеев В.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку является владельцем транспортных средств. Так, по сведениям, полученным из органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, Пантелееву В.С. принадлежали следующие транспортные средства:
В 2007 году - Марка авто г/н №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г н №, Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто г/н №.
В 2008 году - Марка авто г/н №, Марка авто, г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто, №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто г/н №. Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто г/№, Марка авто г/н №, Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто №, Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто г/н №, Марка авто №, Марка авто №, Марка авто №, Марка авто г/н №.
В 2009 году - Марка авто г/н №, Марка авто г/н №.
Пантелееву В.С. по почте было направленно налоговое уведомление № 162827 от 09.07.2010 год об обязанности уплатить транспортный налог за 2007-2009 г. в срок до 19.08.2010г. В установленные сроки оплата налога ответчиком произведена не была.
30.08.2010 года ответчику Пантелееву В.С. по почте было направленно требование № 127615 об уплате транспортного налога в срок до 19.09.2010г.
В установленный требованием срок, Пантелеев В.С. оплату задолженности по транспортному налогу не произвел.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- справкой об учетных данных физического лица Пантелеева В.С.,
- справкой о наличии в собственности Пантелеева В.С. объектов налогообложения,
- налоговым уведомлением № 162827,
-требованием № 127615 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.08.2010г.,
-выпиской из лицевого счета за период 01.01.2010 г. по 17.11.2010 г. по состоянию на 18.11.2010 г.,
- копией реестра почтовых отправлений.
Согласно расчетам, представленным ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска, сумма задолженности по транспортному налогу за указанные выше транспортные средства подлежащая оплате Пантеевым В.С. за 2007 году составляет 57 396,64 рублей, за 2008 году - 125 166,36 рублей, за 2009 года - 478,39 рублей, всего 183 041,39 рубль.
Доводы представителя ответчика о меньшем размере суммы задолженности по транспортному налогу, подлежащей уплате Пантелеевым В.С. за 2007 г. и 2008 г., в связи с частичной оплатой и взысканием по решению суда от 11.08.2010г., суд находит несостоятельными. Поскольку в судебном заседании установлено, что оплаты налога, произведенные ответчиком в 2007 г. и 2008 г., зачислялись налоговым органом в счет гашения задолженности по транспортному налогу за предыдущие года (2004 г., 2005 г., 2006 г.).
В судебном заседании установлено, что решением Омского районного суда Омской области от 11.08.2010г. с Пантелеева В.С. в пользу ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 295 992руб.43коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере 17 809руб.38коп. Из исследованных материалов гражданского дела № 2-1183\2010г. усматривается, что судом с Пантелеева В.С. было произведено взыскание задолженности по транспортному налогу за период с 2006-2009г. на основании требования № 115597 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.03.2010г. В данном требовании была указана недоимка в отношении только части транспортных средств, принадлежащих Пантелееву В.С. Налоговый орган имеет право предъявить недоимку по налогу в течение трех лет, в связи с чем, в отношении другой части транспортных средств, принадлежащих Пантелееву В.С., недоимка была предъявлена в требовании № 127615 по состоянию на 30.08.2010г. С учетом произведенного истцом перерасчета общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2007-2009г. составила 183 041руб.39коп.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 4 860 рублей 82 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пантелеева В.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 57 396 рублей 64 копеек, за 2008 года в сумме 125 166 рублей 36 копеек, за 2009 года в сумме 478 рублей 39 копеек, всего сумму 183 041 рубль.
Взыскать с Пантелеева В.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 860 рублей 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: 12.04.2011г.