ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-366\11
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В..
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 31 марта 2011 года гражданское дело по иску Дейч М.П., Дейч В.Ю., Дейч К.Ю. к ОАО «Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области, Федеральному агенству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Омской области, Администрации ОМР Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Дейч М.П., Дейч В.Ю., Дейч К.Ю. обратились в суд с иском к ОАО «Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области, Федеральному агенству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Омской области, Администрации ОМР Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 марта 2011 года, при этом истцы были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия по уважительной причине не представили.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 марта 2011 года, однако, истцы извещенные судом по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине.
Таким образом, истцы не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеДейч М.П., Дейч В.Ю., Дейч К.Ю. к ОАО «Фумигационный отряд по защите хлебопродуктов и карантину растений Омской области, Федеральному агенству по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации ОМР Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: