ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-515\2011
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 12 апреля 2011 года гражданское дело по иску Бреховой О.И. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Брехова О.М. обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к АКБ «Росбанк» о взыскании суммы комиссии, оплаченной за открытие и ведение ссудного счета в размере 201 600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, а так же расходов на оплату юридической помощи в размере 2000 рублей.
В ходе судебного разбирательства Брехова О.М. представила уточненное исковое заявление с требованиями о признании недействительными пунктов 1.6, 2.1, 2.5, 5.1, 6.4.2, 6.4.2.1, 9.2.4 кредитного договора №, заключенного между ней и ОАО АКБ «Росбанком» 15.02.2007г. согласно которого на заемщика возложена обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств уплаченных ею в качестве комиссии, взыскав сумму 201600 рублей с ответчика, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании из пояснений истицы установлено, что в Центральном районном суде г. Омска рассматривается гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бреховой О.И., З.Н.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору №, заключенному между ней и ОАО АКБ «Росбанком» 15.02.2007г. В данном деле ею заявлен встречный иск с аналогичными требованиями - о признании недействительным части кредитного договора, о применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств уплаченных ею в качестве комиссии в размере 201 600рублей, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Согласно ст. 137-138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Судья принимает встречный иск, если встречное требований направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Встречный иск Бреховой О.М. принят судьей Центрального районного суда г. Омска Чернышевой И.В. к своему производству.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд полагает, что поданный Бреховой О.М. в Омский районный суд Омской области иск к ОАО АКБ «РОСБАНК» и встречный иск, поданный ею в Центральном районном суде г. Омска это спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Рассмотрение встречного иска Бреховой О.М. в Центральном районном суде г. Омска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, возникшего между сторонами – Бреховой О.М. и ОАО АКБ «РОСБАНК».
Руководствуясь п.4 ст. 222ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бреховой О.И. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течении 10 дней.
СУДЬЯ: