Дело № 2-781/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.06.2011 г.
Омский районный суд Омской области
В составе председательствующего Троеглазовой Н.А.
При секретаре Вековцовой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области к ИП Майеру В.А. об обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Омском районе обратилось в суд с иском к ИП Майеру В.А. об обязанности представить в ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – второе полугодие 2010 года.
В ходе производства по делу представитель ГУ УПФ РФ в Омском районе заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования о предоставлении сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за отчетный период исполнены ответчиком в добровольном порядке.
ИП Майер В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, ходатайство ГУ УПФ РФ в Омском районе об отказе от исковых требований подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, учитывая, что данный отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также то, что требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает возможным принять от представителя ГУ УПФ РФ в Омском районе отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по иску ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области к ИП Майеру В.А. об обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ГУ УПФ РФ в Омском районе отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области к ИП Майеру В.А. об обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Омский районный суд Омской области.
Судья Н.А.Троеглазова