Дело №2-952/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.06.2011 г.
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Троеглазовой Н.А.
при секретаре Вековцовой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Дело по иску Баратовой Р.Р. к Амировой Н.Р., Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Баратова Р.Р. обратилась в суд с иском к Амировой Н.Р. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Зайнитдинов Р.И., после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Зайнитдинова Р.Ф. является она, а также ответчица.
Фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти отца, понеся расходы по его погребению, распорядившись его личными вещами, оставшимися после его смерти.
Обратившись в Управление Росреестра по Омской области за оформлением права собственности на указанный жилой дом, в государственной регистрации ей было отказано, в связи с тем, что в ее свидетельстве о рождении указан Зайнитдинов Р.И..
Таким образом, имя ее отца при составлении актовой записи о ее рождении, было указано неверно как Роман, когда фактически его имя Ратиф.
Поскольку установление данного факта необходимо ей для оформления наследства после смерти Зайнитдинова Р.Ф. она вынуждена обратиться в суд.
В связи с чем, просила суд установить факт родственных отношений, что Зайнитдинов Р.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, установить факт принятия Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения наследства, открывшегося после смерти Зайнитдинова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м.
Истец Баратова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Амирова Н.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представители Администрации Лузинского сельского поселения ОМР Омской области, Администрации ОМР Омской области, ГП ОО «ОЦТИиЗ», Управления Росеестра Омской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.4) ДД.ММ.ГГГГ умер Зайнитдинов Р.И..
Согласно Свидетельства о заключении брака (л.д.34) ДД.ММ.ГГГГ Зайнитдинова Р.Р. вступила в брак с Баратовым В.Н., после чего ей была присвоена фамилия Баратова.
Согласно Свидетельства о рождении (л.д.18) отцом Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является Зайнитдинов Р.И..
Вместе с тем, из искового заявления следует, что при составлении актовой записи о рождении истицы, имя ее отца было указано неверно как Роман, когда фактически его имя Ратиф.
Согласно Свидетельства о рождении ответчицы Амировой (Зайнитдиновой) Н.Р. (л.д.36) отцом последней являлся Зайнитдинов Р.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, ответчица Амирова Н.Р. в судебном заседании признала тот факт, что является родной сестрой истицы и их отцом является Зайнитдинов Р.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, данный факт, суд считает установленным и доказыванию не подлежит.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица лишена возможности установления факта родственных отношений с Зайнитдиновым Р.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в ином порядке, суд полагает возможным исковые требования Баратовой Р.Р. в указанной части удовлетворить, установить юридический факт, что Зайнитдинов Р.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
В судебном заседании достоверно установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Зайнитдинова Р.Ф. являются истица, а также ответчик – Амирова Н.Р. Иных наследников после смерти Зайнитдинова Р.Ф. не установлено. Супруга Зайнитдинова Р.Ф. - Зайнитдинова Р.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ При этом, как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчицей Амировой Н.Р. в судебном заседании, при жизни, Зайнитдинова Р.Б. в наследство после смерти мужа - Зайнитдинова Р.Ф. не вступала.
Между тем, из искового заявления следует, что истица фактически приняла наследство, открывшееся поле смерти отца, понесла расходы по его погребению, распорядилась его личными вещами, оставшимися после смерти.
Доводы истца в указанной части признаны ответчицей Амировой Н.Р. в судебном заседании, доказательств, их опровергающих суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования Баратовой Р.Р. в указанной части удовлетворить установить факт принятия Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения наследства, открывшегося после смерти Зайнитдинова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено судом и не оспорено ответчиками, Зайнитдинову Р.И. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>.
Право собственности Зайнитдинова Р.Ф. на указанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от 05.11.1986 г., удостоверенного и зарегистрированного в книге нотариальных действий Лузинского сельского Совета за №85, что подтверждено архивной справкой Главы администрации Лузинского сельского поселения ОМР (л.д.7), а также Справкой ГУ «Центр ТИ ОО» (л.д.12).
Таким образом, суд полагает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, <адрес> в наследственную массу, открывшуюся Зайнитдинова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 65,7 кв.м.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что каких-либо обременений или право притязаний относительно спорного имущества со стороны третьих лиц судом не установлено, ответчица Амирова Н.Р. исковые требования Баратовой Р.Р. признала в полном объеме, никаких доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено, учитывая, что истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, площадью 2600 кв.м., суд полагает, исковые требования Баратовой Р.Р. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м. в порядке наследования после смерти Зайнитдинова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баратовой Р.Р. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Зайнитдинов Р.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,
Установить факт принятия Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения наследства, открывшегося после смерти Зайнитдинова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Баратовой (Зайнитдиновой) Р.Р. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течении 10 дней через районный суд.
Судья Н.А. Троеглазова
Решение 12.07.2011г. вступило в законную силу.