ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.,
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 04 июля 2011 года гражданское дело по иску Борисовой Н.М. к Агирову А.Д., ОАО «СГ «Региональный Альянс» о возмещении материального ущерба и взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и
УСТАНОВИЛ:
В производстве Омского районного суда Омской области находится гражданское дело по иску Борисовой Н.М. к Агирову А.Д., ОАО «СГ «Региональный Альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 20 215 руб. 62 коп., суммы в размере 25 975 руб. в счет утраты товарной стоимости автомобиля, судебных расходов за проведение оценки ущерба в сумме 7020 руб., юридических услуг в сумме 6000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 1796 руб. 32 коп., по оплате нотариальных услуг в сумме 900 руб., за отправление телеграммы в размере 152 руб. 75 коп.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Ст. 3 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание то, что цена иска составляет 46 190 руб. 62 коп. (20215 руб. 62 коп. + 25 975 руб.), судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг эксперта по оценке ущерба, не подлежат включению в цены иска, указанное дело подсудно мировому судье судебного участка № 20 Омского района Омской области.
Представитель истца Купцов В.В., ответчик Агиров А.Д. не возражают против направления дела по подсудности мировому судье.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств данное гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1007/11 по иску Борисовой Н.М. к Агирову А.Д., ОАО «СГ «Региональный Альянс» о возмещении материального ущерба и взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля, причиненных ДТП, судебных расходов мировому судье судебного участка №20 Омского района Омской области Щукину А.Г. для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через канцелярию Омского районного суда.
Судья Г.Б. Шибаева