№ 2-559/11 по иску Ворониной к Бояницкой о вселении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.,

при секретаре Колокольцевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Ворониной Е.В. к Бояницкой А.А., о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением, о закреплении комнаты площадью 9.8 кв.м., об определении мест общего пользования: кухни, коридора, санузла, лоджии, о разделении финансовых счетов по оплате коммунальных платежей согласно занимаемой площади, и

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Омского районного суда находится гражданское дело по иску Ворониной Е.В.

Представитель истца Воронина И.А., действующая на основании доверенности от 2 ноября 2010 года, отказалась от подержания предъявленных требований к Бояницкой А.А., о вселении Ворониной Е.В. в жилое помещение по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования жилым помещением, о закреплении за Ворониной Е.В. комнаты площадью 9.8 кв.м., об определении мест общего пользования: кухни, коридора, санузла, лоджии, о разделении финансовых счетов по оплате коммунальных платежей согласно занимаемой площади, т.к. договорились с Бояницкой А.А. о продаже ей в собственность принадлежащей дочери 1\9 доли в праве общей собственности на квартиру за 50000 рублей 26 мая 2011 года.

Отказ представителя истца является добровольным,    заявление истца Ворониной Е.В. об отказе приобщено к материалам дела, отказ представителя истца изложен в протоколе судебного заседания, подписан представителем истца. Последствия отказа представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель истца, ответчик согласны с прекращением дела

Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от поддержания заявленных требований. В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ представителя истца от поддержания предъявленных требований не нарушает интересов истца и других лиц, не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должен быть специально оговорен в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца Ворониной И.А. в части полного отказа от иска подтверждены доверенностью, удостоверенной нотариально 2 ноября 2010 года, со сроком действия в течение трех лет..

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Ворониной И.А. от подержания исковых требований к Бояницкой А.А, о вселении Ворониной Е.В. в жилое помещение по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования жилым помещением, о закреплении за Ворониной Е.В. комнаты площадью 9.8 кв.м., об определении мест общего пользования: кухни, коридора, санузла, лоджии, о разделении финансовых счетов по оплате коммунальных платежей согласно занимаемой площади.

Гражданское дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через канцелярию Омского районного суда.

Судья:                                                                     Г.Б. Шибаева