Дело №2-1013/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 14 июля 2011 года
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к ИП Ганину Д.В. о взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузнецов А.В. обратился в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: 23.12.2010 года между ним и ответчиком ИП Ганиным Д.В. был заключен договор займа, по которому ответчик получил в заем денежные средства в сумме 200000 рублей сроком до 23.02.2011 г. под 5% в месяц. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно ст. 809 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию проценты за два месяца, из расчета 5% в месяц, в сумме 20000 рублей. Просит взыскать с ИП Ганина Д.В. в его пользу сумму долга в размере 200000 рублей, проценты на сумму займа в размере 20000 рублей.
Истец Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца по доверенности Кукузей А.В. в судебном заседании исковые требования Кузнецова А.В. поддержал в полном объеме, просил взыскать с ИП Ганина Д.В. в пользу Кузнецова А.В. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты на сумму займа в размере 20000 рублей.
Ответчик ИП Ганин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в разбирательстве, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик ИП Ганин Д.В. предоставил в судебное заседание письменный отзыв, в котором признал исковые требования Кузнецова А.В. в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.В. передал ИП Ганину Д.В. денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается сохранением у истца оригинала договора денежного займа с процентами от 23.12.2010 г. на сумму 200000 рублей. в п.2.3 данного договора указан срок возврата суммы займа и начисленных на нее процентов не позднее 23 февраля 2011 года, В п.2.2 указано, что на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 5% от суммы займа в месяц. Содержание договора и факт его составления ни кем из сторон не оспорено.
Таким образом, ИП Ганин Д.В. получив от Кузнецова А.В. денежные средства в сумме 200 000 рублей, взял на себя обязательство по возврату денег.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Срок возврата основной суммы долга установлен 23.12.2011 года, однако в указанный срок задолженность не была возвращена.
Истец Кузнецов А.В. просит суд взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором, за два месяца в сумме 20 000 рублей, указав расчет 200000 рублей * 5%*2 месяца.
Таким образом, на основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию: сумма основного долга по договору денежного займа с процентами от 23.12.2010 г. в сумме 200 000 рублей, проценты на сумму займа, предусмотренные договором за 2 месяца в размере 20 000 рублей; всего 220 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Следовательно, с ответчика ИП Ганина Д.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузнецова А.В. удовлетворить.
Взыскать индивидуального предпринимателя Ганину Д.В. в пользу Кузнецова А.В. задолженность по договору денежного займа с процентами от 23.12.2010 г. в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ганину Д.В. в доход местного бюджета (<адрес>) государственную пошлину в размере 5400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение – 18.07.2011 года.
Судья: Елисеев Е.В.