ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-815/11
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.,
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 23 июня 2011 года гражданское дело по иску Афанасьева В.В. к Авруху Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Авраха Е.Е. суммы долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., по оплате расходов по оформлению доверенности в размере 600 руб.
Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 03 мая 2011 года гражданское дело по иску Афанасьева В.В. передано на рассмотрение в Омский районный суд Омской области по подсудности.
Из пояснений истца Афанасьева В.В. следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 14 апреля 2010 года он передал своему знакомому Аврах Е.Е. в долг деньги в сумме 50 000 рублей на срок 3 месяца, т.е. до 14.07.2010 года, с условием выплаты 10 % от суммы займа ежемесячно. Получение денег ответчиком подтверждается распиской, составленной им собственноручно. Сумму долга ответчик не вернул. Просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за 14 месяцев в сумме 70 000 рублей из расчета 10 % от суммы займа в месяц, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., по оформлению доверенности в размере 600 руб.
Из пояснений представителя истца Диденко В.Е., действующего на основании доверенности, следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В расчетах ошибочно указана неустойка. Неустойка договором не предусмотрена. Истец просит взыскать проценты, предусмотренные договором займа, сумму долга. Свои обязательства ответчик в добровольном порядке не исполняет.
Ответчик Аврах Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, свои возражения суду не представил. Истец, представитель истца не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив представленные документы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 14 апреля 2010 года Аврах Е.Е. занял в долг у Афанасьева В.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 3 месяца. Согласно расписке от 14 апреля 2010 года, составленной и подписанной Аврах Е.Е., последний получил деньги в сумме 50 000 рублей у Афанасьева В.В. на срок три месяца с ежемесячной выплатой процентов в размере 10%.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом доказан факт заключения договора займа, факт передачи денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа. Ответчик Аврах Е.Е. не представил суду свои возражения и доказательства к ним, в судебное заседание не явился, тем самым не оспаривает факт заключения договора займа, получения денежных средств, размер задолженности.
Установлено, что сумма долга ответчиком по настоящее время не возвращена, Аврах Е.Е. не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 000 руб.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом предъявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных договором займа от 14.04.2010 года на сумму 70 000 рублей исходя из размера процентов 10% от суммы займа ежемесячно за 14 месяцев.
Таким образом, сумма процентов по договору займа от 14 апреля 2010 года составляет: (50 000 х 10% х 14 мес. ( с 15 апреля 2010 года по 15 июня 2011 года) = 70 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. За оформление доверенности истец уплатил 600 рублей, что подтверждается записью в доверенности от 14.02.2011 года.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. Истец не представил доказательства несения расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 50 000 рублей, проценты в сумме 70 000 руб., судебные расходы в сумме 600 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аврах Е.Е. в пользу Афанасьева В.В. сумму долга и проценты в размере 120 000 рублей, судебные расходы по оформлению доверенности в сумме 600 рублей, итого 126000 рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Омского районного суда Омской области в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме, а ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Омский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья: Г.Б. Шибаева
Полный текст решения изготовлен 28.06.2011г.