Дело № 2-590/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 18 мая 2011 г.
Судья Омского района Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Никишине С.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске по иску Петрова И.С. к Булучевский Г.И., Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрова И.С. обратилась в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: 07.01.2010 г. умерла её мать Глебова М.А., после смерти которой открылось наследство, в виде права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, она приняла наследство, затем в мае 2010 г. освободила жилой дом от вещей умершей и сдала в наем спорное жилое помещение Аксенниковой Ф.Х. по устной договоренности. Нотариусом Сулейменовой Т.К. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и не были предоставлены документы свидетельствующие об изменении фамилии наследодателя с фамилии «Конеева» на «Глебова», а так же докуме6нты подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец Петрова И.С. в лице представителя по доверенности Лушковой А.Я. уточнила исковые требования, просила установить факт родственных отношений между Петрова И.С. и Глебовой М.А.; установить факт принятия наследства Петровой И.С. после смерти Глебова М.А.; признать за Петровой И.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Глебовой М.А.
Истец Петрова И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности Лушковой А.Я.
Представитель истца по доверенности Лушкова А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области Шимф Е.А. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Булучевский Г.И. в судебное заседание не явилСЯ, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений не представлено.
Представитель ответчика Администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что Глебова М.А. являлась его соседкой и ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Он знал её под фамилией Конеевой, но потом оказалось что её фамилия Глебова. После смерти Глебовой М.А. её похоронами занималась дочь Ираида, которая в настоящее время проживает в указанном доме.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она проживает в с.Надеждино на протяжении 20 лет, где Глебова М.А. была её соседкой, которую она изначально знала как Конееву. Похоронами Глебовой М.А. занималась её дочь Ираида, после чего в мае 2010 года распорядилась её имуществом и в настоящее время владеет жилым домом.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что с мая 2010 года, она снимаю квартиру в с. Надеждино у Ираиды, которая является дочерью Глебова М.А..
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, пояснения свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно свидетельства о смерти I-КН №, Глебова М.А. 06.041929 г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении I-КН №, Конева И.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ у Коневой М.А..
Справка о заключении брака №8993 подтверждает факт регистрации брака между Петровым П.С. и Конева И.С., после чего жене присвоена фамилия Петрова.
Из справки администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области следует, что Глебова М.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области следует, что на день смерти Глебова М.А. ДД.ММ.ГГГГ6 г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: <адрес> имела фамилию Конева И.С. с период с 1949 года по 1954 год
Из справки администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> следует, Глебова М.А. ДД.ММ.ГГГГ6 г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на день смерти по месту жительства, по адресу: <адрес> со следующим составом семьи: Булучевский Г.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сведений ГП «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литера А инвентарный номер 117717 не оформлено; под арестом, запретом и другим обременением не состоит.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Глебовой М.А. прекращена.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.
Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, необходимо для принятия наследства, иным путем, в ином порядке кроме как судебного, его установить не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что подтверждено материалами дела, что Петрова И.С., является дочерью Глебова М.А..
Таким образом, судом установлен факт родственных отношений между Петрова И.С. и Глебова М.А., которая приходится матерью истца.
Согласно справки нотариуса Сулейменовой Т.К. от 14.04.2011 г., наследственное дело после смерти Глебова М.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно справки нотариуса Масловой О.В. от 15.04.2011 г., наследственное дело после смерти Глебова М.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно справки нотариуса Головановой Е.А. от 19.04.2011 г., наследственное дело после смерти Глебова М.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В судебном заседании установлено, что истец Петрова И.С. приходится дочерью наследодателя Глебова М.А. и является наследником первой очереди после её смерти.
Иные наследники возражений против заявленных требований суду не представили.
Факт принятия истцом Петровой И.С. наследства, открывшегося после смерти Глебовой М.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден пояснениями представителя истца, свидетелей, материалами дела, в ином порядке данный факт установлен быть не может, спора о праве на наследство не имеется, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
Обращение Петровой И.С. в суд за установлением факта принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Глебовой М.А., связано с необходимостью оформить право собственности в порядке наследования на спорное имущество.
В нарушение ч. 1 ст. 1154 ГК РФ Петрова И.С. к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев после открытия наследства не обратилась. Однако истец, после смерти наследодателей, вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись имуществом: несла расходы по содержанию спорного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно уведомления Управления Росреестра по Омской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Суд не располагает сведениями о наличие завещания, следовательно, наследование осуществляется в общем, предусмотренном законом, порядке.
Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом, не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с данными Администрации Омского муниципального района Омской области от 19.04.2011 г., жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинское сельское поселение, <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.
Администрация Омского муниципального района Омской области не возражает против признания права собственности на данное жилое помещение.
Согласно кадастрового паспорта здания, составленному по состоянию на 25.10.2010 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, литера А, инвентарный номер 117717 возведен в 1959 году, общая площадь составляет 23,1 кв.м.
Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о признании права собственности за Петровой И.С. на жилой дом, общей площадью 23,1 кв.м, инвентарный номер 117717, расположенный адресу: <адрес>, Надеждинское сельское поселение, <адрес>, литера А, в порядке наследования после смерти Глебова М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за Петровой И.С. право собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что Глебова М.А., умершая 07.01.2010 года, является матерью Петрова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия Петрова И.С., наследства, открывшегося после смерти Глебова М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Петрова И.С. на жилой дом общей площадью 23,1 кв.м., инвентарный номер 117717, расположенный по адресу: <адрес>, Надеждинское сельское поселение, <адрес> (литера А).
Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Елисеев Е.В.