Дело 2-1028/2011 по иску Газпромбанк к Тустановскому, Тустановской о взыскании задолженности по догвору займа, обращении взыскания на имущество



Дело № 2-1028/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                               5 августа 2011 г.

Судья Омского районного суда Елисеев Е.В.,

при секретаре Вековцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А. к Тустановской А.Ю., Тустановскому Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А. обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к Тустановской А.Ю., Тустановскому Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца АО Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А. дважды – 29.07.2011 г. и 05.08.2011 г. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

Ответчики Тустановская А.Ю., Тустановский Р.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО Газпромбанк Моргидж Фандинг 1 С.А. к Тустановской А.Ю., Тустановскому Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области путем подачи жалобы в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья:                                                                                                          Е.В. Елисеев