Дело № 2-676/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 17 мая 2011 года
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» к Тонаганяну М.Г., Кашанян Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям. 29.04.2008 Коммерческий банк «Движение» и Тонаганян М.Г. заключили кредитный договор № РКЕ69-I908О00-273-00058, согласно условиям которого ЗАО КБ «Движение» обязалось предоставить Тонаганяну М.Г. кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 20.04.2011 г., с взиманием 26 % годовых, а Тонаганян М.Г. осуществляет возврат кредита и выплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с указанным графиком, платежи по возврату кредита и выплате начисленных процентов должны были осуществляться Тонаганяном М.Г. в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, сумма ежемесячного платежа составляет 12 087 рублей. Кроме этого, 29.04.2008 между ЗАО КБ «Движение» и Кашанян Л.Л. заключен договор поручительства № РКЕ69- I908О00-273-00058, согласно которому Кашанян Л.Л. обязуется в полном объеме отвечать за исполнение Тонаганяном М.Г. обязательств перед ЗАО КБ «Движение» по возврату кредита и начисленных процентов, уплате неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности. Свои обязательства перед Тонаганяном М.Г. ЗАО КБ «Движение» выполнило в полном объеме. Однако Тонаганян М.Г. ежемесячные платежи по возврату кредита не осуществлял, не выплачивал начисленные на кредит проценты. 30.05.2008 между ЗАО КБ «Движение» и ООО «Столичное коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требований № СКА-66-2008, в соответствии с которым ЗАО КБ «Движение» уступает ООО «Столичное коллекторское агентство» право требования задолженности по кредитному договору № РКЕ69- I908О00-273-00058 от 29.04.2008 к Тонаганяну М.Г. В настоящее время задолженность Тонаганяна М.Г. по кредитному договору составляет 335930 рублей 33 копейки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование кредитом, просит взыскать солидарно в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» с Тонаганяна М.Г. и Кашанян Л.Л. задолженность по кредитному договору № РКЕ69- I908О00-273-00058 от 29.04.2008 г. в сумме 335 930, 33 рублей, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере 291 406, 44 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 41523, 89 рубля, суммы штрафа в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6559,30 рублей.
Представитель истца – ООО «Столичное коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Тонаганян М.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность имеется из-за отсутствия денег. Кашанян – его жена, находится дома с ребенком.
Ответчик Кашанян Л.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав пояснения ответчика Тонаганяна М.Г., изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 29.04.2008 между ОАО Коммерческий банк «Движение» и Тонаганян М.Г. заключен кредитный договор № РКЕ69-I908О00-273-00058, в соответствии с которым ЗАО КБ «Движение» предоставило Тонаганяну М.Г. кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 29.04.2011 г., с взиманием 26 % годовых, а Тонаганян М.Г. осуществляет возврат кредита и выплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные графиком платежей.
В соответствии с п. 3 кредитного договора Заемщик (Тонаганян М.Г.) принял на себя обязательства погасить предоставленный ему кредит, а также уплачивать проценты на него путем ежемесячного зачисления на банковский счет денежных средств в размере величины ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату начисленных на него процентов, указанных в графике платежей, не позднее даты уплаты ежемесячного платежа.
Согласно графику платежей к кредитному договору № РКЕ69-I908О00-273-00058 от 29.04.2008 г., ежемесячный платеж составляет 12 087 рублей, начиная с 29.05.2008 г. по 29.04.2011 г.
На основании договора поручительства № РКЕ69-I908О00-273-00058 от 29.04.2008 г. Кашанян Л.Л. обязуется в полном объеме отвечать за исполнение Тонаганяном М.Г. обязательств перед ЗАО КБ «Движение» по возврату кредита и начисленных процентов, уплате неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности. Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик.
Согласно выписке по лицевому счету № 91604810969040000003 за период с 01.04.2008 по 26.12.2008 на имя Тонаганяна М.Г., выписке к договору № СКА-66-2008 уступки прав требования от 30.05.2008, сумма основного просроченного долга по кредитному договору № РКЕ69-I908О00-273-00058 от 29.04.2008 г. составляет 291406,44 рублей сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 41523,89 рубля, сумма штрафа – 3000 рублей, общая сумма задолженности составляет 335 930,33 рублей.
В соответствии с договором уступки прав требований № СКА-66-2008 от 30.05.2008, заключенным между ЗАО КБ «Движение» и ООО «Столичное коллекторское агентство», ЗАО КБ «Движение» уступает ООО «Столичное коллекторское агентство» право требования задолженности по кредитному договору № РКЕ69- I908О00-273-00058 от 29.04.2008 к Тонаганяну М.Г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с выпиской ЗАО КБ «Движение» по лицевому счету № 4081781076904 0000083 Банк «Движение» (ЗАО) 29.04.2008 перечислил денежные средства в размере 300000 рублей, в счет приобретения основного долга Тонаганяна М.Г. по кредитному договору.
Ответчик Тонаганян М.Г. в судебном заседании признал исковые требования ООО «Столичное коллекторское агентство» в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитные обязательства не исполнены надлежащим образом и по настоящее время.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 договора цессии Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права требования Цедента к Заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав (требований).
Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании изложенного, суд делает вывод, что требования истца законны, обоснованны, в связи с этим, подлежат полному удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 6559,30 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Столичное коллекторское агентство» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Тонаганяну М.Г., Кашанян Л.Л. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» сумму долга по кредитному договору в размере 335 930 рублей 33 копейки, в том числе: 291 406 рублей 44 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 41 523 рубля 89 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 3000 рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Взыскать с Тонаганяну М.Г. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 279 рублей 65 копеек.
Взыскать с Кашанян Л.Л. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 279 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Елисеев