Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Соколова В.О.,
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Форус" к Чеханковой Е.А. о взыскании задолженности по договору комиссии, встречному исковому заявлению Чеханковой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Форус" о признании соглашения об уступке права (требования) (цессии) незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торговый Дом "Форус" обратилось в суд с иском к Чеханковой Е.А. о взыскании задолженности по договору комиссии, в обоснование заявленных требований указав, что по соглашению об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Торговый Дом "Форус" и ООО "Савва", кредитор уступил, а новый кредитор принял права требования исполнения обязательств по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ответчиком, в связи с чем возникло обязательство ответчика по уплате долга в сумме 458 452,00 руб. Между кредитором и ответчиком был заключен договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ответчик обязался по поручению кредитора за вознаграждение совершать для кредитора сделки по продаже товаров третьим лицам от своего имени, без участия в расчетах и за счет кредитора. В соответствии с условиями указанного выше договора комиссии, ответчик заключил договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ с третьим лицом (ИП Аветяном А.Ж.), согласно которому, последнему были поставлены металлические двери «Кайзер», в количестве 88 штук на общую сумму 459 000 рублей, аванс в размере 80 000 рублей был перечислен истцу, ответчику в соответствии с условиями договора комиссии, было выплачено комиссионное вознаграждение, но окончательный расчет третье лицо за поставленные двери не произвело. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило уведомление о невозможности оплаты третьим лицом задолженности перед ответчиком в связи с возбужденным в отношении третьего лица уголовного дела и назначении последнему наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ГК РФ отказом оплаты задолженности ответчиком и перемены надлежащего ответчика по сделке в отношении поставки товара на - третье лицо (ИП Аветяна А.Ж.), без предоставления каких либо документов и доказательств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была отправлена претензия с просьбой в течение 10 дней с даты получения претензии направить истцу все имеющиеся сведения и материалы по задолженности третьего лица перед ответчиком. Претензия ответчиком была надлежащим образом получена ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время ни каких ответов, сведений или материалов, имеющих отношение к образовавшейся задолженности истцом получено не было. В соответствии с условиями п. 2.2. Договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, «Комиссионер вправе с согласия Комитента в целях исполнения договора заключать договоры субкомиссии с другими лицами, оставаясь ответственным за действия субкомиссионеров перед Комитентом. По договору субкомиссии Комиссионер приобретает в отношении субкомиссионера права и оязанности Комитента», в связи с чем, а так же согласно п.1 ст.990, п.1 ст.994 ГК РФ, п.8.2. договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, полагало, что ответчик обязан возместить истцу убытки, нанесенные действиями третьих лиц (субкомиссионерами). Также ответчик не предоставил отчетов и не перечислил денежные средства за поставленный товар за период с 2009 по 2010 г.г. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 458 452,00 руб. На основании изложенного просило суд взыскать с Чеханковой Е.А. денежные средства в размере 458 452 рубля 00 копеек в счет оплаты в соответствии с условиями договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ
Чеханкова Е.А. в лице представителя Моравской Ю.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд со встречным иском к ООО "Торговый Дом "Форус" о признании соглашения об уступке права (требования) (цессии) незаключенным, указав, что не согласна с заявленным иском. В п. 1.3 соглашения об уступке права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сумма задолженности составляет 458 452 руб. Между тем, отсутствие в соглашении об уступке права (требования) по длящемуся обязательству указания на основание возникновения передаваемого права (требования), а также условий, позволяющих его индивидуализировать (конкретный период, за который передается право (требование) на уплату суммы задолженности, конкретные поставки, не оплаченные ИП Чеханковой Е.А.), свидетельствует о несогласованности предмета договора, что влечет признание его незаключенным (статья 432 ГК РФ). В материалах дела также отсутствуют доказательства, оценив которые можно сделать вывод о том, что, несмотря на отсутствие соответствующих условий в тексте соглашения, предмет последнего тем не менее является согласованным и между цедентом и цессионарием и нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования). Истцу не удалось обосновать задолженность в размере 78 852 рубля, т.к. ООО "САВВА" не предоставило истцу документы, подтверждающие задолженность ответчика. Акт сверки не может служить надлежащим доказательством, т.к. не подтвержден первичными бухгалтерскими документами. На основании вышеизложенного просила суд признать соглашение об уступке права (требования) (цессии) незаключенным в силу несогласованности существенного условия: предмета договора в части продажи долга по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску ООО "Торговый Дом "Форус" – Клочков А.А., Овчинников И.К., действующие на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказались в полном объеме в связи с урегулированием возникшего спора в добровольном порядке, о чем представили соответствующее заявление. Просили производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик по первоначальному иску Чеханкова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от поддержания встречных исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Чеханковой Е.А. - Моравская Ю.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом сторон от исковых требований, полагала, что законные права и интересы сторон нарушены не будут.
Представитель третьего лица ООО "Савва", уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ представителей истца ООО "Торговый Дом "Форус" от иска к Чеханковой Е.А., а также отказ Чеханковой Е.А. от встречных исковых требований к ООО "Торговый Дом "Форус", с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Форус" от исковых требований к Чеханковой Е.А. о взыскании задолженности по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 452,00 рубля, отказ Чеханковой Е.А, от встречных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Форус" о признании незаключенным соглашения об уступке права (требования) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "САВВА" и ООО "Торговый Дом "Форус", в части продажи долга по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья В.О. Соколов