Дело 2-1082/11 поиску Иванова А.С. к ГУ УПФ РФ ОМР о включении периода работы в общий трудовой стаж



                                                                                                             Дело № 2-1083/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                          03 августа 2011 года

Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Иванова А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда Омского района Омской области о включении периода работы в общий трудовой стаж,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец Иванов А.С. обратился в Омский районный суд Омской области с требованием по следующим основаниям: он является пенсионером, ветераном труда, а так же Ветераном Великой Отечественной войны. С 24.12.1990 г. ему назначена пенсия по старости на общих основаниях, но в трудовой стаж не был включен период прохождения службы в армии с 15.10.1952 г. по 09.08.1957 г. В соответствии со ст.11 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, в страховой стаж засчитывается период прохождения военной службы, а так же другой, приравненной к ней службы. Просит обязать ГУ УПФ Омского района Омской области включить в трудовой стаж период прохождения службы в армии с 15.10.1952 г. по 09.08.1957 г., произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения пенсии – с 24.12.1990 г. и произвести выплату не начисленной пенсии за период с 24.12.1990 г. по 01.07.2011 г.

Истец Иванов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проходил военную службу в армии с 1952 по 1956 гг. В 1956 году после возвращения из армии он начал работать в автороте в должности водителя. Указал, что период службы в армии зачтен в его трудовой стаж. Просит обязать ГУ УПФ Омского района Омской области включить в трудовой стаж период прохождения службы в армии с 15.10.1952 г. по 09.08.1957 г., произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения пенсии – с 24.12.1990 г. и произвести выплату не начисленной пенсии за период с 24.12.1990 г. по 01.07.2011 г. Подтвердил, что в стаж Пенсионным фондом включен период прохождения службы, но настаивает на иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области по доверенности Базанова О.В. в судебном заседании иск не признала, по основаниям указанным в письменном отзыве, из которого следует, что Иванову А.С. назначена трудовая пенсия по возрасту пожизненно с 24.12.1990 г. с САО г.Омска. Стаж на момент назначения пенсии составил 42 года 01 месяц 00 дней. По документам пенсионного деда служба в Советской Армии была включена с 25.09.1952 по 09.08.1956 гг. (3 года 10 месяцев 14 дней). В соответствии с записями в трудовой книжке 28.08.1956 г. Иванов А.С. принят в Большереченскую автороту шофером. В настоящий момент стаж Иванова А.С. составляет 49 лет 9 месяцев 19 дней. Стаж рассчитан с 24.12.1942 г. по 23.11.1994 г. в соответствии с записями в трудовой книжке, а так же выписки из ИЛС застрахованного лица. Считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, в связи с тем, что весь имеющийся стаж у Иванова А.С. включен при расчете пенсии, произведенном в соответствии с действующим законодательством. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, материалы пенсионного дела, суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 11 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (с изменениями) в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В судебном заседании установлено, что Иванов А.С. служил в рядах Российской армии по призыву в период с 15.10.1952 г. по 09.08.1957 г., что подтверждается военным билетом серия НА №1740192.

В соответствии с трудовой книжкой Иванова А.С., 28.08.1956 г. Иванов А.С. принят в Большереченскую автороту в качестве шофера, откуда был уволен 25.12.1956 г.

Согласно данных о страховом стаже, предоставленных ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области, в страховой стаж Иванова А.С. включены периоды с 26.09.1952 по 09.08.1956 гг.; с 28.08.1956 по 25.12.1956 гг., с 09.01.1957 по 10.08.1957 гг.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 2-П от 29.01.2004 г. указал что, у граждан «сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Применительно к положениям статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" данная правовая позиция означает, что содержащаяся в пункте 4 норма не препятствует оценке пенсионных прав граждан по условиям и нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и «при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"». Таким образом, из указанного положения следует, что при оценке права истца на досрочную пенсию необходимо учитывать нормы, как ранее действовавшего, так и ныне действующего законодательства.

В силу ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Данное положение устанавливает запрет на издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина. Этот запрет касается прав и свобод, признаваемых Конституцией, международно-правовыми нормами, законами и подзаконными нормативными актами. Умаление законом прав и свобод в данном контексте может означать необоснованное ограничение их объема или действия по кругу лиц, во времени, сокращение гарантий или усечение механизмов правовой защиты и т.п.

Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означающее по существу отмену для этих лиц, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, противоречит ч.1 ст.1, ч.ч. 1-2 ст. 19, ч.1 ст.39 и ч.ч.2 и 3 ст. 59 Конституции РФ.

Исходя из анализа абз. 1 и 2 п.3 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих», можно сделать вывод, что законодатель специально урегулировал включение времени прохождения военной службы при установлении пенсии за выслугу лет в абз. 2 п.3 ст.10 данного Закона, в соответствии с которым время прохождения военной службы военнослужащими засчитывается в специальный трудовой стаж при установлении пенсии за выслугу лет только в случае прохождения службы на воинских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья. Если они включены в соответствующие перечни, утвержденные Правительством РФ.

Из постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 г. №70 «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правого акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе, досрочно назначаемой.

Истец не представил доказательств того, что период прохождения военной службы не включен в его страховой стаж.

Доводы представителя ответчика о том, что при расчете стажа истца был включен период службы в Советской Армии с 25.09.1952 по 09.08.1956 гг., суд признает обоснованными и законными.

Исчисление стажа истца произведено в соответствии с законодательством, действующим на день установления назначаемой трудовой пенсии по возрасту.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым полностью отказать в удовлетворении заявленных требований за их необоснованностью и недоказанностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Иванова А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда Омского района Омской области о включении периода работы в общий трудовой стаж, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение – 08.08.2011 года.

           Судья:                                                       Е.В. Елисеев