Дело № 2-1501/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Елисеева Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрев 8 ноября 2011 года в городе Омске исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Судаковой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. о возложении обязанности заключить договор страхования,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к Судаковой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. о возложении обязанности на ответчиков Судакову Е.А., Авраменко А.А. заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности Судаковой Е.А., Авраменко А.А., а так же квартиру по адресу: <адрес>, от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной -кредитор, на срок действия кредитного договора с аккредитованной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; о взыскании с ответчиков Судаковой Е.А., Авраменко А.А. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы в счет возврата госпошлины в размере 4000 рублей.
В рамках судебного разбирательства истец отказался от поддержания исковых требований к Судаковой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. в части возложении обязанности заключить договор страхования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № в части исковых требований ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Судаковой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. о возложении обязанности заключить договор страхования прекращено, в связи с отказом ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от поддержания части исковых требований.
Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от поддержания исковых требований к Судаковой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. о возложении обязанности заключить договор страхования, в связи с добровольным заключением ответчиками договора страхования жизни и потери трудоспособности Судаковой Е.А. и Авраменко А.А., так же квартиры по адресу: <адрес> от рисков утраты и повреждения. В связи с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 4000 рублей, просит взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Судакова Е.А., Авраменко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица – Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представили.
Суд находит отказ от иска подлежащим принятию по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от поддержания части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчиками Судаковой Е.А. и Авраменко А.А. заключен договор страхования жизни и потери трудоспособности, а так же квартиры по адресу: <адрес> от рисков утраты и повреждения.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В подтверждение понесенных расходов на оплату государственной пошлины истец ссылается на приложенное к заявлению платежное поручение №19739 от 01.09.2011 г.
На основании вышеуказанных норм, с ответчиков Судаковой Е.А., Авраменко А.А. в пользу истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от исковых требований к Судаковой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. о возложении обязанности заключить договор страхования.
Взыскать в равных долях с Судаковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в размере 4000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Судаковой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Судакова Д.И., Авраменко А.А. о возложении обязанности заключить договор страхования - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Елисеев