Дело № 2-1562/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Елисеева Е.В.
при секретаре Тайчиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 16 ноября 2011 года гражданское дело по иску Челябинского филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Фомину А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Челябинский филиал № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Фомина А.С. в порядке регресса суммы в счет возмещения вреда в размере 841 734 руб. 20 коп., в обоснование требований указав, что Челябинский филиал № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ осуществляет назначение и выплаты обеспечения по страхованию на основании ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Основанием для осуществления страховых выплат в порядке, предусмотренном ФЗ № 125-ФЗ, является наступление страхового случая, которым в соответствии со ст. 3 ФЗ № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Челябинским филиалом № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ производится обеспечение по страхованию Решетову С.Г., пострадавшему при исполнении трудовых обязанностей в результате ДТП. Материалами расследования несчастного случая установлено, что 16.12.2009 года около 7 часов Фомин А.С. управляя автомобилем FREIGHTLINER г/н М 298 ТТ 55 на 437 км. автодороги Макушино-Частоозерье в условиях ограниченной видимости, созданной метеорологическими условиями, а именно снежной бурей, не убедившись в безопасности своего маневра в 102 метрах от стоящего на обочине дороги Макушино-Частоозерье Курганской области километрового знака с подписью 437, выехал на полосу встречного движения, где не справился с рулевым управление и допустил столкновение с автомобилем SCANIA г/н Р 800 ТУ 74 под управлением водителя Решетова С.Г. Тем самым Фомин А.С. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате столкновения автомобилей, находящемуся в автомобиле SCANIA г/н Р 800 ТУ 74 Решетову С.Г. причинены согласно заключению эксперта № 1777 от 17.03.2010 года телесные повреждения, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Данные обстоятельства несчастного случая установлены также приговором Петуховского районного суда Курганской области от 04.06.2010 года, которым Фомин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате несчастного случая Решетов С.Г. утратил профессиональную трудоспособность и приказами Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ ему было назначено страховое обеспечение. На основании изложенного, просят взыскать с Фомина А.С., как с лица, ответственного за причинение вреда сумму страхового возмещения в размере 841 734 руб. 20 коп.
Представитель истца Челябинского филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии.
Ответчик Фомин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии (заявление в материалах дела). В представленном отзыве он просил в случае удовлетворения исковых требований Челябинского филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ уменьшить размер суммы, подлежащей взысканию с него в порядке регресса до минимума, в связи с тяжелым материальным положением.
Из пояснений представителя ответчика Бойковой Г.А., действующей на основании ордера следует, что с исковыми требованиями она согласна, так как Фомин А.С. является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Решетову С.Г. был причинен тяжкий вред здоровью. Просит лишь уменьшить сумму заявленную истцом к взысканию с ответчика, так как размер заработной платы истца в месяц составляет 5157 руб., а также обратить внимание суда на то, что ежемесячно на содержание двух детей Фомин А.С. выплачивает алименты в размере 8000 руб.. Кроме того, Фомин А.С. выплачивает Решетову С.Г. расходы на лечение в сумме 1940 руб., расходы по услугам связи в сумме 770 руб., транспортные расходы в сумме 8 231 руб. 52 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1350 руб., взысканные с него решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 24.08.2011 года и компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб. взысканную приговором Петуховского районного суда Курганской области от 04.06.2010 года. На сегодняшний день Фомин А.С. выплатил Решетову С.Г. 40 000 руб., что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, по решению Омского районного суда Омской области от 28.10.2011 года в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» с Фомина А.С. взысканы убытки, не покрытые страховой выплатой в рамках обязательного страхования в размере 140 000 рублей.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что требования Челябинского филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что 16.12.2009 года около 7 часов на 437 км. автодороги Макушино-Частоозерье Курганской области, в 102 метрах от стоящего на обочине дороги Макушино-Частоозерье Курганской области километрового знака с подписью 437 км. гражданин Фомин А.С. управляя автомобилем FREIGHTLINER г/н М 298 ТТ 55 в условиях ограниченной видимости, созданной метеорологическими условиями, а именно снежной бурей, не убедившись в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения, где не справился с управление и допустил в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения столкновение с автомобилем SCANIA г/н Р 800 ТУ 74 под управлением водителя Решетова С.Г., который согласно путевому листу № 478 от 27.11.09 года на автомобиле SCANIA г/н Р 800 ТУ 74 с полуприцепом следовал по маршруту Москва-Новосибирск. В результате дорожно-транспортного происшествия по вине Фомина А.С. водителю Решетову С.Г. были причинены телесные повреждения, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, являющиеся причиной утраты им профессиональной трудоспособности.
Вина ответчика Фомина А.С. установлена вступившим в законную силу приговором Петуховского районного суда Курганской области от 04.06.2010 года, согласно которому Фомин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено условное наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением его права управления транспортного средства на 6 месяцев с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с тем, что ООО «ЧелябТрансАвто», являющимся работодателем Решетова С.Г., данное происшествие было квалифицировано как несчастный случай, связанный с производством (акт о несчастном случае на производстве № 2 от 07.06.2010 года), приказами Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ Решетову С.Г. было назначено страховое обеспечение.
Так, приказом ГУ-ЧРО ФСС РФ № 4397-В/10 от 18.10.2010 года «Об оплате расходов на лечение Решетова С.Г. непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве» ГУ-ЧРО ФСС РФ приказано оплатить ФГУ «РЦН «Восстановительная травматология и ортопедия» им. Академика Г.А. Илизарова Росмедтехнологий» по счету-фактуре № 1799/1 от 24.09.2010 года стоимости медицинских услуг, оказанных Решетову С.Г. непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве в размере 386 598 руб. 05 коп. (стационарное лечение).
Приказом Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ № 16342 от 20.10.2010 года «Об оплате лечения пострадавшего в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве Решетова С.Г.» ГУ-ЧРО ФСС РФ приказано произвести оплату лечения пострадавшего (стационарное лечение) в сумме 386598 руб. 05 коп. в октябре 2010 года на основании приказа ГУ-ЧРО ФСС РФ от 18.10.2010 год № 4397-В/10.
Приказом ГУ-ЧРО ФСС РФ № 4916-В/10 от 22.11.2010 года «Об оплате расходов на лечение Решетова С.Г. непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве» ГУ-ЧРО ФСС РФ приказано оплатить МУ «Катав-Ивановская центральная районная больница» по счету-фактуре № 70 от 18.10.2010 года стоимости медицинских услуг, оказанных Решетову С.Г. непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве в размере 1 058 руб. 72 коп. (амбулаторное лечение).
Приказом Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ № 18512 от 23.11.2010 года «Об оплате лечения пострадавшего в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве Решетова С.Г.» ГУ-ЧРО ФСС РФ приказано произвести оплату лечения пострадавшего (амбулаторное лечение) в сумме 1058 руб. 72 коп. в ноябре 2010 года на основании приказа ГУ-ЧРО ФСС РФ от 22.11.2010 год № 4916-В/10.
Приказом Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ № 19736 от 10.12.2010 года «О назначении единовременной страховой выплаты в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве Решетову С.Г.» Решетову С.Г. назначена единовременная страховая выплата в сумме 59248 руб.
Приказом Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ № 20656 от 22.12.2010 года «О назначении ежемесячных страховых выплат Решетову С.Г.» Решетову С.Г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 29504 руб. 05 коп. на период с 01.12.2010 года по 01.11.2011 года.
Приказом Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ № 20657 от 22.12.2010 года «О выплате недополученных сумм Решетову С.Г.» приказано Решетову С.Г. выплатить недополученную за период с 06.10.2010 года до 01.12.2010 года сумму в размере 54249 руб. 38 коп. в декабре 2010 года.
Приказом Челябинского филиала № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ № 474 от 11.01.2011 года «О перерасчете ежемесячных страховых выплат Решетову С.Г.» произведен перерасчет и назначена Решетову С.Г. ежемесячная страховая выплата в сумме 34564 руб. на период с 01.01.2011 года по 01.11.2011 года.
Из справки, выданной Челябинским филиалом № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ от 22.09.2011 года следует, что Решетову С.Г. за период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года были произведены страховые выплаты в размере 841 734 руб. 20 коп., из них 530 658 руб. 20 коп. в 2010 году, а 311 076 руб. в 2011 году, что также подтверждается выписками из реестра получателей за 2010 и 2011 года и карточками лицевого счета получателя страховых выплат за 2010 и 2011 года.
Приговором Петуховского районного суда Курганской области от 04.06.2010 года с Фомина А.С. в пользу Решетова С.Г. взыскана компенсация морального вреда в сумме 70 000 руб.
Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 24.08.2011 года с ГУ – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Решетова С.Г. взысканы расходы на лечение в сумме 29 490 руб. 10 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3650 руб., а также с Фомина А.С. в пользу Решетова С.Г. взысканы расходы на лечение в сумме 1940 руб., расходы по услугам связи в сумме 770 руб., транспортные расходы в сумме 8 231 руб. 52 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1350 руб.
Решением Омского районного суда Омской области от 28.10.2011 года с Фомина А.С. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» взысканы убытки, не покрытые страховой выплатой в рамках обязательного страхования в размере 140 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.
Установлено, что Челябинский филиал № 1 ГУ-ЧРО ФСС РФ осуществляет назначение и выплаты обеспечения по страхованию на основании ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Основанием для осуществления страховых выплат в порядке, предусмотренном ФЗ № 125-ФЗ, является наступление страхового случая, которым в соответствии со ст. 3 ФЗ № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам и т.д.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причинённый вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Кроме того, критерии лиц возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.
Из буквального толкования приведённых норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причинённого здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказан факт выплаты Решетову С.Г. страховых сумм. Представителем ответчика дынный факт в судебном заседании не оспаривался.
Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Представителем ответчика в обоснование довода о тяжелом материальном положении Фомина А.С. представлены сведения о незначительных доходах ответчика, сведения об имеющихся долговых обязательствах и о выплатах по ним, в том числе Решетову С.Г.
Вместе с тем суд учитывает, что иск заявлен Фондом социального страхования о возмещении уже понесенных выплат Решетову С.Т. (потерпевшему в ДТП), в связи с чем суд считает неприемлемым применение ч.3 ст.1083 ГК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Челябинского филиала № 1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11617 руб. 34 коп. (841 734 руб. 20 коп. – 200 000 руб. х1% + 5200 руб.)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фомину А.С. в пользу Челябинского филиала № 1 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ сумму в счет возмещения вреда в размере 841 734 рубля 20 копеек.
Взыскать с Фомину А.С. в доход местного бюджета (Омский муниципальный район Омской области) государственную пошлину в размере 11617 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через канцелярию Омского районного суда Омской области.
Мотивированное решение – 21.11.2011 года.
Судья Е.В. Елисеев