Дело № 2-517/12 по иску Шкредовой О.В. к Шкредову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением



дело № 2-517\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.

при секретаре Куриленко М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 19 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Шкредовой О.В. к Шкредову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шкредова О.В. обратилась в суд с иском к Шкредову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Истец Шкредова О.В. в судебном заседании отказалась от подержания исковых требований к Шкредову В.В., так как последний в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель т/лица Администрации Новоомского с/п ОМР Омской области Лухменева Ю.В., а так же представитель ответчика, привлеченный в судебное заседания в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Шкредов В.В., т/лица Шкредов Г.В., Шкредова А.В., представитель УФМС по Омскому району, в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, свои возражения не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шкредова В.В.

Право собственности Шкредовой О.В. на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение подтверждено договором дарения от 06 марта 2007 года, заключенным между Шкредовым В.В. и Шкредовой О.В., свидетельством о государственной регистрации права от 04.04.2007 года, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.02.2012 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Шкредовой О.В. к Шкредову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-517\12 по иску Шкредовой О.В. к Шкредову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

    Судья:                                        А.В. Безверхая