Дело №2-92/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Соколова В.О.,
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17 января 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества "УралСиб" в лице филиала Открытого акционерного общества "УралСиб" в городе Омске к Капинос С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске обратилось в суд с иском к Капинос С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что 22 апреля 2011 г. между ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске и Капинос С.А. был заключен кредитный договор №№, согласно которому Капинос С.А. был предоставлен кредит в сумме 219 800 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №№, открытый в Банке сроком до 11 апреля 2016 года под 26,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, согласно п. 5.1 кредитного договора, банк направил ответчику уведомление №1-18/16968 об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, с требованием погасить задолженность в срок до 25.11.2011 г., однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 08.12.2011 г. задолженность заемщика перед банком составила 257 503 руб. 58 коп.: 219 800 руб. – задолженность по основному долгу; 34 203 руб. 58 коп. – задолженность по процентам, начисленным за период с 23.04.2011 г. по 08.12.2011 г., неустойка, начисленная за период с 10.05.2011 г. по 08.12.2011 г. за просрочку исполнения обязательств – 3500 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с Капинос С.А. в пользу ОАО «УралСиб» задолженность по кредитному договору №№ от 22.04.2011 г. в размере 257 503,58 руб., в том числе: 219 800 руб. – задолженность по основному долгу; 34 203 руб. 58 коп. – задолженность по процентам, исходя из процентной ставки 26,5% годовых за период с 23.04.2011 г. по 08.12.2011 г., неустойка, начисленная за период с 10.05.2011 г. по 08.12.2011 г. за просрочку исполнения обязательств – 3500 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 26,5% годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора №№ от 22.04.2011 г. с основного долга в размере 219 800 руб. начиная с 09.12.2011 г., по день фактического исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 775 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске - Бондаренко И.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, указав, что расчет задолженности по кредитному договору при подаче иска в суд был произведен по состоянию на 08.12.2011 г. Однако уже после подачи иска в суд ответчик 30.12.2011 г. в счет погашения задолженности по кредиту внес денежные средства в размере 1500 руб. Вместе с тем, ежедневно начисляются проценты за пользование кредитом и неустойка за несвоевременный возврат кредита. По состоянию на 17.01.2012 г. задолженность по кредитному договору составила 262 879 руб. 39 коп., в том числе: 219 800 руб. – задолженность по основному долгу; 39 079 руб. 39 коп. – задолженность по процентам, начисленным за период с 23.04.2011 г. по 17.01.2012 г., неустойка, начисленная за период с 10.05.2011 г. по 17.01.2012 г. за просрочку исполнения обязательств – 4 000 руб. На основании изложенного просила суд взыскать с Капинос С.А. в пользу ОАО «УралСиб» задолженность по кредитному договору №№ от 22.04.2011 г. в размере 262 879,39 руб. из которых: 219 800 руб. - задолженность по кредиту, 39 079,39 руб. - задолженность по процентам исходя из процентной ставки в размере 26,5% годовых за период с 23.04.2011 г. по 17.01.2012 г., 4000 руб. - неустойка, начисленная за период с 10.05.2011 г. по 17.01.2012 г. за просрочку исполнения обязательств, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 26,5% годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора №№ от 22.04.2011 г. с основного долга в размере 219 800 руб. начиная с 18.01.2012 г., по день фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 775 руб. 04 коп.
В судебном заседании ответчик Капинос С.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ежемесячные платежи по кредитному договору он своевременно не вносил, так как у него были проблемы с работой. В настоящее время он работает таксистом, имеет нерегулярный заработок.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании судом установлено, что 22.04.2011 г. между ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске и Капинос С.А. был заключен кредитный договор №№, согласно которому ОАО «УралСиб» предоставило Капинос С.А. кредит в сумме 219 800 руб. на срок до 11 апреля 2016 года под 26,5 % годовых в (л.д. 11).
Согласно графику осуществления платежей, заемщик обязан обеспечить наличие на счету денежных средств в размере ежемесячного платежа 6 700 руб. 77 коп. (л.д. 12-13).
Факт выдачи заемных средств подтверждается банковским ордером №№ от 22.04.2011 г., согласно которому со счета ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске в счет выдачи кредита была перечислена сумма в размере 219 800 руб. (л.д. 14).
Факт частичного исполнения обязательств Капинос С.А. по кредитному договору, а также непоступления ежемесячных платежей начиная с мая 2011 г. на счет ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске, подтверждается выпиской по счету от 16.01.2012 г. (л.д. 23).
Судом установлено, что ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске, согласно генеральной лицензии на осуществление банковских операций №30 от 20.09.2005 г., свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 08.04.1999 г., Уставу, является кредитной организацией и юридическим лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик Капинос С.А. не оспаривает указанные обстоятельства.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26,5% годовых (пункт 1.4 договора).
Согласно п. 3.1 договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном банком России. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.
Согласно п. 5.1 договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий договора, уплатить проценты за пользование кредитом, возвратить кредит, уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору (пункт 5.2 договора).
Судом установлено, что 15.11.2011 г. истцом направлено ответчику требование об изменении срока возврата кредита по кредитному договору от 22.04.2011 г. №2605-773/00067 в связи с нарушением условий договора, предложено в срок до 25.11.2011 г. погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 15).
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.
Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (пункт 6.4 договора).
Установлено, что ответчик нарушает условия договора, не производит оплату ежемесячных платежей в размере 6 700 руб. 77 коп. с мая 2011 г., что подтверждается выпиской по счету за период с 21.04.2011 г. по 16.01.2012 г., т.е. более 3-х месяцев.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности с учетом невыплаченной суммы по кредиту, процентов, неустойки по состоянию на 17.01.2012 г. составляет 262 879 руб. 39 коп. (задолженность по кредиту 219 800 руб. + задолженность по процентам исходя из процентной ставки в размере 26,5% годовых за период с 23.04.2011 г. по 17.01.2012 г. - т39 079,39 руб. + сумма неустойки, начисленной за период с 10.05.2011 г. по 17.01.2012 г. за просрочку исполнения обязательств - 4 000 руб.).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.
В ходе судебного заседания ответчик Капинос С.А. исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
Анализируя вышеизложенное, представленные сторонами доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске о взыскании с Капинос С.А. задолженности по кредитному договору №№ от 22.04.2011 г., поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному договору, а также нарушения графика погашения кредита.
Таким образом, с Капинос С.А. в пользу ОАО «УралСиб» в лице филиала ОАО «УралСиб» в городе Омске в счет задолженности по кредитному договору №№ от 22.04.2011 г., подлежит взысканию денежная сумма в размере 262 879 руб. 39 коп., в том числе: 219 800 руб. - задолженность по кредиту, 39 079,39 руб. - задолженность по процентам исходя из процентной ставки в размере 26,5% годовых за период с 23.04.2011 г. по 17.01.2012 г., 4 000 руб. - неустойка, начисленная за период с 10.05.2011 г. по 17.01.2012 г. за просрочку исполнения обязательств, а также начиная с 18.01.2012 г. проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 26,5% годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора №№ от 22.04.2011 г. с основного долга в размере 219 800 руб., по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 775 руб. 04 коп.
Также по результатам рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Омского муниципального района Омской области в размере 53 руб. 75 коп. (5 828 руб. 79 коп. (262 879 руб. 39 коп. – 200 000 руб. х 1 % + 5 200 руб.) – 5 775 руб. 04 коп. ( 257 503 руб. 58 коп. – 200 000 руб. х 1 % + 5200).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "УралСиб" в лице филиала Открытого акционерного общества "УралСиб" в городе Омске удовлетворить.
Взыскать с Капинос С.А. в пользу Открытого акционерного общества "УралСиб" задолженность по кредитному договору №№ от 22.04.2011 года в размере 262 879 рублей 39 копеек, из которых: 219 800 рублей – задолженность по кредиту, 39 079 рублей 39 копеек – задолженность по процентам за период с 23.04.2011 года по 17.01.2012 года, 4 000 рублей – неустойка, начисленная за период с 10.05.2011 года по 17.01.2012 года за просрочку исполнения обязательств, а также начиная с 18.01.2012 года проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 26,5% годовых согласно пункту 1.4 кредитного договора №2605-773/00067 от 22.04.2011 года с основного долга в размере 219 800 рублей, по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Капинос С.А. в пользу Открытого акционерного общества "УралСиб" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 775 рублей 04 копейки.
Взыскать с Капинос С.А. в доход бюджета Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 53 рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.О. Соколов
Мотивированное решение составлено 23.01.2012 г.
Решение вступило в законную силу 24.02.2012 г.