2-746/12 определение от 11.04.12 о прекращении производства по делу по иску прокурора Омского района в интересах Чернобая о взыскании з/п в связи с отказом от иска



                                                                                                 Дело № 2-746 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

11 апреля 2012 года Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего Быкова А.В.,

с участием прокурора Ершовой А.В.,

при секретаре Коломиец М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску

прокурора Омского района в интересах Чернобая А.П. к ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Омского района обратился в суд в защиту интересов Чернобая А.П. с иском к ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» о взыскании задолженности по заработной плате, указав при этом следующее.

В прокуратуру Омского района с заявлением обратился работник ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» по вопросу невыплаты заработной платы. В заявлении указано, что администрация предприятия заработную плату выплачивает несвоевременно и не в полном объеме. Чернобай А.П. просит обратиться в суд в защиту его трудовых прав, в связи с тем, что не имеет юридического образования и достаточных средств на оплату услуг адвоката.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ к основным правам работника относится своевременная и в полном объёме выплата заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 139 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты. компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников, установленных статьей 130 Трудового кодекса РФ, включены сроки и очередность выплаты заработной платы.

Как следует из содержания статьи 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Абзацем 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» не выплачивает Чернобаю А.П. заработную плату. Сумма задолженности по состоянию на 26.03.2012 за февраль 2012 года составляет 9000 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности, выданной ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША».

    Прокурор просил взыскать с ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» в пользу Чернобая А.П. задолженность по заработной плате в размере 9000 рублей 00 копеек; взыскать с ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Ершова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору, в соответствии с заявленным ходатайством разъяснены и понятны.

Ответчик ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Чернобай А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу имеются.

Руководствуясь ст., ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Омского района в интересах Чернобая А.П. к ЗАО «Продовольственная корпорация «ОША» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                            А.В.Быков

Определение вступило в законную силу 27.04.2012

Согласовано                                               А.В. Быков