Дело №2-266/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,
при секретаре Куриленко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 марта 2012 года дело по иску Голубиной Е.П. к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Голубина Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации ОМР Омской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>1 в порядке наследования по закону после смерти супруга Голубина А.П., умершего в 2011 году.
В судебном заседании истец Голубина Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Голубиным А.П. с 12 января 1979 года до дня его смерти. От брака они имеют двоих детей: Голубина П.А. и Голубина А.А.. 21 мая 2011 года Голубин А.П. умер. После смерти супруга открылось наследство в виде денежных средств, акций, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по тому же адресу. Завещание Голубин А.П. не оставлял при жизни. Наследство она приняла путем подачи заявления нотариусу. Дети и мать наследодателя Голубина Е.И. отказались от принятия наследства в ее пользу. Отец Голубина А.П.- Голубин П.И. умер в марте 2011 года. Нотариусом были выданы ей свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на денежные средства супруга, акции и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а в выдаче же свидетельства на земельный участок ей было отказано из-за отсутствия подлинника свидетельства на право собственности на земельный участок. Подлинник свидетельства был утрачен. В ТО №12 УФАКОН ей выдали дубликат свидетельства.
Представитель ответчика Администрации ОМР Омской области, представитель т/лица Управления Росреестра по Омской области, т/лица Голубина Е.И., Голубин П.А., Голубин А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.
Т/лицо – нотариус Омского района Сулейменова Т.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что Голубин А.П. и Голубина Е.П. состояли в зарегистрированном браке с 1979 года до дня смерти Голубина А.П. От совместного брака имеют двух общих детей: Голубина П.А. и Голубина А.А.. Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении. Между супругами брачный контракт не заключался.
Согласно свидетельству о заключении брака Голубин А.П. и Поздеева Е.П. заключили брак 12 января 1979 года, в связи с чем Поздеевой была присвоена фамилия супруга «Голубина».
Согласно пояснениям истца и свидетельству о смерти Голуьин А.П. умер 21 мая 2011 года. Сведениями о наличии завещания суд не располагает.
На день смерти Голубин А.П. был зарегистрирован и проживал вместе со своей супругой Голубиной Е.П. и детьми Голубиным П.А., Голубиным А.А. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Ключевского сельского поселения ОМР Омской области от 19.01.2012 года.
Наследниками по закону имущества, открывшегося после смерти Голубина А.П., являются его мать Голубина Е.И., супруга Голубина Е.П. и дети: Голубин А.А. и Голубин П.А..
Из наследственного дела, открытого после смерти Голубина А.П., следует, что его супруга Голубина Е.П. подала нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств 29 июля 2011 года.
Согласно заявлениям Голубиной Е.И. от 30.09.2011 года, Голубина П.А. от 01.11.2011 года, Голубина А.А. от 01.11.2011 года, поданными нотариусу г. Усть-Каменогорска Айчанову Р.К. и нотариусу г. Омска Голубович М.Т., отказались от причитающихся им долей наследства, оставшегося после смерти Голубина А.П. в пользу его супруги Голубиной Е.П.
Согласно ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
23 декабря 2011 года Голубиной Е.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счете в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г. Омске и акции эмитента ОАО «Газпром» в количестве 500 шт., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Голубиной Е.П. в порядке приватизации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 13.02.2007 года.
20 января 2012 года Голубиной Е.П. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.12.2011 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.02.2012 года Голубиной Е.П. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 23 декабря 2011 года, Голубиной Е.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга Голубина Е.П., в связи с отсутствием подлинного документа подтверждающего принадлежность земельного участка на праве собственности Голубину А.П.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Суд считает, что земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Голубина А.П.
Установлено, что Голубину А.П. в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается дубликатом свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 05.06.1992 года Главой Администрации Ключевского с/с на основании решения Ключевского с/с от 07.05.1992 года № предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, а также выписками из государственного кадастра недвижимости (кадастровый паспорт земельного участка) № от 03.08.2011 года, № от 24.02.2012 года, на земельный участок с кадастровым №
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 19.01.2012 года, выданной администрацией Ключевского с/п Омского МР Омской области приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> находится в пользовании Голубина А.П..
Из сообщения Администрации Ключевского с/п ОМР Омской области от 06.02.2012 года следует, что Голубин А.П. действительно имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного 05.06.1992 года Ключевским сельским Советом.
По сообщениям Управления Росреестра по Омской области следует, что в ЕГРП запись о регистрации прав, запретов, арестов и ограничений (обременений) на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.
Из сообщения Архивного отдела Администрации ОМР Омской области от 06.02.2012 года следует, что архивные документы Ключевского сельского Совета народных депутатов и его исполкома Омского района за 1990-1993 года переданы на хранение в КУ «Исторический архив Омской области», поэтому представить заверенную копию решения сессии или исполкома от 07.05.1992 года № не представляется возможным.
Установлено, что подлинник свидетельства от 05.06.1992 года №, выданный Ключевским сельским Советом Омского района, Омской области, был утрачен. Наследнику выдана надлежащим образом заверенная копия свидетельства на право собственности, согласно которой территориальный отдел №12 УФАКОН Омской области заверил копию свидетельства о праве собственности Голубина А.П. на земельный участок, площадью <данные изъяты> подтвердил, что оригинал находится на хранении в территориальном отделе № 12.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представить данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Право собственности Голубина А.П. на земельный участок подтверждается также выпиской из кадастрового реестра, согласно которой с 05.06.1992 года в государственный кадастр недвижимости была внесена запись принадлежности Голубину А.П. земельного участка, площадью <данные изъяты> на основании правоустанавливающего документа свидетельства на праве собственности на землю от 05.06.1992 года №, выпиской из похозяйственной книги. Ответчик и т\лица не оспаривают право собственности Голубина А.П. на земельный участок.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе являются равными.
Суду не было представлено доказательств тому, что между супругами Голубиными заключался договор об установлении иного режима общего имущества. Также не представлены доказательства тому, что данный земельный участок был предоставлен Голубину А.П. по безвозмездной сделке.
Акт органов местного самоуправления не относится к сделкам и является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. Земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органов местной администрации, семейное законодательство не считает личной собственностью этого супруга. Общим имуществом супругов является лишь то имущество, которым они владеют, пользуются и распоряжаются.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности граждан, в частности, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в это имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 218 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.
Кроме того, право собственности у Голубина А.П. возникло до 1999 года, было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам Омского района. Государственная регистрация в Управлении Росреестра по Омской области производится по желанию.
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд считает, что факт принадлежности Голубину А.П. земельного участка на праве собственности является доказанным и земельный участок подлежит включению в наследственную массу.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, Голубина Е.П., как переживший супруг приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Голубиной Е.П. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Голубина А.П., умершего 21 мая 2011 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Безверхая
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2012 года