Определение об оставлении искового заявления по гражданскому делу №2-1814/2011 без рассмотрения



Дело № 2-1814/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                               30 декабря 2011 года

Судья Омского районного суда Елисеев Е.В.,

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расторгуевой Л.Д. к Черенковой Л.Г., Баженову А.А., Болотских Ю.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Расторгуева Л.Д. обратилась в суд с иском к Черенковой Л.Г., Баженову А.А., Болотских Ю.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов.

Истец дважды – 19.12.2011г. и 30.12.2011г. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Баженов А.А., Черенкова Л.Г., Болотских Ю.К. в судебное заседание не явились, представили отзывы на иск с которым не согласны и заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков не возражают против оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Расторгуевой Л.Д. к Черенковой Л.Г., Баженову А.А., Болотских Ю.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области путем подачи жалобы в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья:                                                                                                                Е.В. Елисеев

Определение вступило в законную силу 17.01.2012г.