Определение об утверждении условий мирового соглашения по делу №2-592/2012 о признании бездействий по завершению строительных работ незаконными



                Дело №2-592/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года                                                                                                                     г.Омск

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Елисеева Е.В.

при секретаре Смирновой С.С.

рассмотрел в г. Омске гражданское дело по иску Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области в интересах Фатиенко Э.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РоКАС» о признании бездействий по завершению строительных работ незаконными, возложении обязанности завершить строительные работы

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилось Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области в интересах Фатиенко Э.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РоКАС» о признании бездействий по завершению строительных работ незаконными, возложении обязанности завершить строительные работы.

В ходе судебного разбирательства стороны, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и попросили суд его утвердить на следующих условиях:

            ООО «РоКАС» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Фатиенко Э.В. <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> (строительный) <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с договором долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>П от ДД.ММ.ГГГГ с Приложениями , 2 и Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение заключено с согласия сторон, условия соглашения им понятны, стороны с ними согласны. Соглашение стороны заключили в добровольном порядке.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Истцы и ответчик в судебном заседании просили прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

            Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

            Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить условия мирового соглашения, что в указанный срок ООО «РоКАС» обязуется передать квартиру с выполненными следующими отделочными работами (что соответствует Приложению ):

         Отделка стен – обои; отделка полов -линолеум; окна-рамы пластиковые (тройное остекление); лоджии – рамы пластиковые (одинарное остекление); двери- межкомнатные деревянные, двери – входные железные (оборудованные замком с комплектом ключей, смотровым глазком, внутренним запором); отделка кафельной плиткой -ванна, санузел Н-1,8 м. потолок - ветонит; сантехника-ванна железная, унитаз керамический, раковина керамическая.

    Стороны подтвердили данное обстоятельство в судебном заседании.

    В соответствии со ст.ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, размер которой суд с учетом финансового положения (ООО «РоКАС» находится в стадии банкротства) следует уменьшить до 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Главным управлением жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, Фатиенко Э.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «РоКАС», по условиям которого:

     ООО «РоКАС» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Фатиенко Э.В. <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> (строительный) <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с договором долевого участия в строительстве многоквартирного <адрес>П от ДД.ММ.ГГГГ с Приложениями , 2 и Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, а именно выполнить следующие отделочные работы:

         Отделка стен – обои; отделка полов -линолеум; окна-рамы пластиковые (тройное остекление); лоджии – рамы пластиковые (одинарное остекление); двери- межкомнатные деревянные, двери – входные железные (оборудованные замком с комплектом ключей, смотровым глазком, внутренним запором); отделка кафельной плиткой -ванна, санузел Н-1,8 м. потолок - ветонит; сантехника-ванна железная, унитаз керамический, раковина керамическая.

Взыскать с ООО «РоКАС» государственную пошлину в доход местного бюджета (Омский муниципальный район Омской области) в размере 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Е.В. Елисеев

Определение вступило в законную силу 07.04.2012г.