РЕШЕНИЕ дело № 2-191/2012
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 01 февраля 2012 года гражданское дело по иску МРИФНС России №10 по Омской области к Туманов Р.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
МРИФНС России 10 по Омской области обратилась в суд с иском к Туманову Р.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В соответствии с п.1 ст. 15, п.1 ст. 388 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед местным бюджетом в сумме <данные изъяты>., в том числе по налогу <данные изъяты>., за несвоевременную уплату налога начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, но в установленный срок оплата задолженности не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед местным бюджетом в сумме <данные изъяты>., в том числе по налогу <данные изъяты>., за несвоевременную уплату налога начислена пеня в сумме <данные изъяты>
Представитель МРИФНС России №10 по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Туманов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов. Согласно пункту 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии со ст.1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст.3 Закона РФ от 09.12.1991г. "N 2003 - 1 «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу п. п. 6 и 8 ст. 58 Налогового кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку в уплате налога начисляется пени от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного законом срока уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Туманов Р.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц, имеет в собственности недвижимое имущество, которое является объектом налогообложения.
Согласно сведений представленных МРИФНС России №10 по Омской области в собственности Туманова Р.Н. находится следующее недвижимое имущество: скотный двор расположенная по адресу: <адрес>
Туманову Р.Н. по почте было направленно уведомление № об уплате налога с указанием суммы налога за 2010 год в размере <данные изъяты>., подлежащего уплате по срокам оплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № за 2008г. в сумме <данные изъяты> срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № за 2009г. в размере <данные изъяты>. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление за 2009г. № в сумме <данные изъяты>., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена. Доказательств обратного не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Туманов Р.Н. пользу МРИФНС России №10 по Омской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Туманов Р.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 06.02.2012г.
Судья: Е.В. Елисеев
Решение вступило в законную силу 07.03.2012г.