дело № 2-679\12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
при секретаре Куриленко М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 12 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Т.Д. к Рощину В.Б., Управлению Росреестра по Омской области об установлении кадастровой ошибки, о признании недействительными результаты межевания земельного участка, об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Омского районного суда Омской области находится гражданское дело по иску Бондаренко Т.Д. к Рощину В.Б., Управлению Росреестра по Омской области об установлении кадастровой ошибки при установлении границ земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> о признании недействительными результаты межевания земельного участка №, площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Рощину В.Б., об исключении сведений о размерах и границах указанного земельного участка из государственного кадастра недвижимости и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.10.2008 года, о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности Рощина В.Б. на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу от 18.10.2011 года, об установлении границ земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> по фактически сложившимся с предыдущим собственником на расстоянии 1 метра от дроги по <адрес> вдоль имеющихся столбов ЛЭП.
Установлено, что дело слушанием назначалось на 28 апреля 2012 года и 12 мая 2012 года, однако истец в судебное заседание по вторичному вызову не явилась. Истица Бондаренко Т.Д. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина ее неявки суду неизвестна. От истца, представителя истца ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии, считают себя ненадлежащими ответчиками по делу.
Ответчик Рощин В.Б., представители третьих лиц СНТ «Память Чапаева», Администрации ОМР Омской области, Администрации Розовского с/п ОМР Омской области, ООО «Поиск», третьи лица Нонкин В.Н., Бондаренко И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.
Представитель т/лица ФГБУ «Федеральная кадастровая плата по Омской области», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Бондаренко Т.Д. к Рощину В.Б., Управлению Росреестра по Омской области об установлении кадастровой ошибки, о признании недействительными результаты межевания земельного участка, об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая