Дело № 2-1030 за 2012 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
30 мая 2012 года Омский районный суд Омской области в составе
председательствующего Быкова А.В.,
с участием прокурора Соболева С.В.,
при секретаре Коломиец М.А.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску прокурора Омского района в интересах Пожаровой М.А. к ООО «Прайм Риб» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омского района обратился в суд в защиту интересов Пожаровой М.А. с иском к ООО «Прайм Риб» о взыскании задолженности по заработной плате, указав при этом следующее.
В прокуратуру Омского района с заявлением обратилась Пожарова М.А. по вопросу невыплаты заработной платы за февраль и март 2012 года. Пожарова М.А. указала, что работала в ООО «Прайм Риб» с 18.05.2011 года по 01.03.2012 года, однако при увольнении и до настоящего времени расчет с ней не произведен. Пожарова М.А. просит обратиться в суд в защиту ее трудовых прав, в связи с тем, что не имеет юридического образования и достаточных средств на оплату услуг адвоката.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ к основным правам работника относится своевременная и в полном объёме выплата заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 139 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты. компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников, установленных статьей 130 Трудового кодекса РФ, включены сроки и очередность выплаты заработной платы. Как следует из содержания статьи 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.Статьей 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Руководство ООО «Прайм Риб» до настоящего времени не выплатило Пожаровой М.А. заработную плату. Общая сумма задолженности по состоянию на 27.04.2012 за февраль – март 2012 года составляет 10544 рубля 92 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности, выданной ООО «Прайм Риб». Прокурор просил взыскать с ООО «Прайм Риб» в пользу Пожаровой М.А. задолженность по заработной плате в размере 10544 рублей 92 копеек; взыскать с ООО «Прайм Риб» государственную пошлину. В судебном заседании прокурор Соболев С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору, в соответствии с заявленным ходатайством разъяснены и понятны.Пожарова М.А. заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.Ответчик ООО «Прайм Риб» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу имеются. Руководствуясь ст., ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора Омского района в интересах Пожаровой М.А. к ООО «Прайм Риб» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Быков
Определение вступило в законную силу 15.06.2012
Согласовано А.В. Быков