дело № 2-664\12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
при секретаре Куриленко М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 18 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области в интересах Ариндт А.В. к ООО «РоКАС» об обязанности устранить недостатки в квартире,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Омского районного суда Омской области находится гражданское дело по исковому заявлению Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области в интересах Ариндт А.В. к ООО «РоКАС» об обязанности устранить недостатки в квартире, выявленные в течение гарантийного срока, а именно: укрепить балконное ограждение.
Установлено, что дело слушанием назначалось на 10 мая 2012 года и 18 мая 2012 года, однако истец в судебное заседание по вторичному вызову не явилась. Ариндт А.В. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина ее неявки суду неизвестна. От истца ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало.
Представитель истца Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, представитель ответчика ООО «РоКАС», третье лицо Победаш Р.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области в интересах Ариндт А.В. к ООО «РоКАС» об обязанности устранить недостатки в квартире без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая