Дело № 2-1244/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Безверхой А.В.
при секретаре Харченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 июня 2012 года гражданское дело по жалобе Шабалдина Н.л. на незаконные действия государственного инспектора Омского района по пожарному надзору ГУ МЧС России по Омской области Мищагина В.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Шабалдин Н.Л. обратился в Омский районный суд с жалобой на незаконные действия государственного инспектора Омского района по пожарному надзору ГУ МЧС России по Омской области Мишагина В.Г., в обоснование жалобы, указав, что 08.05.2012 года он получил по почте определение о возбуждении административного дела, из которого следовало, что 24.04.2012 года он якобы совершил поджог стерни на рабочем поле <адрес>. В возбуждении уголовного дела было отказано, что подтверждается постановлением от 05.05.20122 года. При вынесении и принятии данных актов его никто не извещал. 11.05.2011 года он подал жалобу на определение о возбуждении административного дела, так как данное правонарушение он не совершал. В результате чего, дело в отношении него было прекращено, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, что подтверждается постановлением от 25.05.2012 года. С данными определениями (постановлениями) он не согласен, так как поджог он не совершал. Просил признать их незаконными.
В судебном заседании заявитель Шабалдин Н.Л. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и пояснил, что фактически указанным заявлением он обжаловал определение № от 05.05.2012 года о возбуждении административного дела о нарушении требований в области пожарной безопасности и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 мая 2012 года а отношении него, поскольку считает их незаконными. Кроме того, указанным заявлением он обжаловал и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое а настоящее время отменено. 07.06.2012 года он обратился в Омский районный суд Омской области с жалобой на постановление о прекращении административного в отношении него в связи с малозначительностью по правилам КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно указанной норме судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поданная заявителем жалоба была принята судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК, между тем рассмотрение вопроса законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении регламентируется нормами КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах производство по жалобе Шабалдина Н.Л. на незаконные действия государственного инспектора Омского района по пожарному надзору ГУ МЧС России по Омской области Мишагина В.Г., подлежит прекращению
Представитель з/лица ГУ МЧС России по Омской области Мишагин В.Г. действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1244/12 по жалобе Шабалдина Н.Л. на незаконные действия государственного инспектора Омского района по пожарному надзору ГУ МЧС России по Омской области Мишагина В.Г., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Безверхая