Дело №2-1108/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Безверхой А.В.,
при секретаре Куриленко М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2012 года в городе Омске дело по иску Витковских С.И. к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Витковских С.И. обратился в суд с иском к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки по договору подряда от 08.05.2010 года, заключенному между ним и ООО «Зодчий» в размере 994 972 рубля.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зодчий» - Ивасишина А.В. заявила о заключении мирового соглашения и просила суд утвердить его на следующих условиях:
1. Истец отказывается от поддержания исковых требований о взыскании неустойки по договору подряда от 08.05.2010 года, заключенному между ним и ООО «Зодчий» в размере 994 972 рубля.
2. Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу неустойку по договору подряда от 08.05.2010 года в размере 100 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств в полном объеме из кассы предприятия по расходному кассовому ордеру.
Указанное мировое соглашение заключено между истцом Витковских С.И. и представителем ответчика ООО «Зодчий» - Ивасишиной А.В.
Соглашение стороны заключили в добровольном порядке. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом, представителем ответчика.
Истец Витковских С.И., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил утвердить мировое соглашение, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона. При этом согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 03 июля 2012 года, заключенное между истцом Витковских С.И. и представителем ответчика ООО «Зодчий» - Ивасишиной А.В. на следующих условиях:
1. Истец отказывается от поддержания исковых требований о взыскании неустойки по договору подряда от 08.05.2010 года, заключенному между ним и ООО «Зодчий» в размере 994 972 рубля.
2. Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу неустойку по договору подряда от 08.05.2010 года в размере 100 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств в полном объеме из кассы предприятия по расходному кассовому ордеру.
Производство по гражданскому делу №2-1108/2012 по иску Витковских С.И. к ООО «Зодчий» о взыскании неустойки по договору подряда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая