дело № 2-1148\2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.,
при секретаре Лисицыной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 июля 2012 года гражданское дело по иску Синельниковой Е.А. к Синельниковой Л.Е., Синельниковой (Первых) И.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Синельникова Е.А. обратилась в суд к Синельниковой Л.Е., Синельниковой
( Первых) И.А. с требованиями о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Синельникова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представители истца по доверенности Митрофанова И.П., Новгородова Г.А. заявили ходатайство и просили приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Суду пояснили, что спор между сторонами разрешен во внесудебном порядке, в связи с чем, истица добровольно отказывается от заявленных требований.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Синельниковой Л.Е. в судебном заседании возражений относительно указанного заявления не представила.
Ответчик Синельникова (Первых) И.А.., представители третьих лиц ГП Омской области «Омский Центр ТИиЗ», Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, п. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1148\2012 по иску Синельниковой Е.А. к Синельниковой Л.Е., Синельниковой (Первых) И.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области течение 15 дней.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 01.08.2012г.