Дело № 2-1112/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 27 июня 2012 года гражданское дело по иску Патрушевой О.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Патрушева О.С. обратилась в суд с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что в 10.12.1996г. умерла План Г.Г.. После ее смерти остался спорный жилой дом. Завещания умершей при жизни не составлялось. Единственным наследником первой очереди являлась дочь – Ефимова В.А.. К нотариусу по месту открытия наследства в течение 6 месяцев не обращалась. Однако, наследство фактически приняла: пользовалась имуществом, производила ремонт в доме, проживала в нем. Ефимова В.А. умерла 22.01.2006г. После ее смерти наследниками по закону в отсутствие завещания являлись: муж – Ефимов С.И., дочь – Зазуля (Ефимова) С.С., дочь Патрушева (Ефимова) О.С.. Ефимов С.И. умер 04.09.2009г. Наследниками первой очереди являются дочери Зазуля С.С., Патрушева О.С. Соответственно все, имущество, принадлежавшее План Г.Г., Ефимовой В.А., Ефимову С.И. переходит в порядке наследования по закону Зазуля С.С., Патрушевой О.С. В августе 2010 года Зазуля С.С. отказалась от принятия наследства полностью в ее пользу. Нотариусом Т.К. Сулейменовой, нотариальный округ: Омский район Омской области, отказано в совершении нотариального действия ввиду того, что не представлено доказательств принятия Ефимовой В.А. наследства после смерти План Г.Г., а также документов, подтверждающих право собственности на наследуемое имущество. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве личной собственности План Г.Г., что подтверждается справкой № от 05.04.2012г., выданной Администрацией Андреевского СП ОМР Омской области. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Патрушева О.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Кузоватова Л.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Ефимова В.А. являлась дочерью План Г.Г. и приняла наследство после смерти План Г.Г., фактически вступив во владение спорным жилым домом: проводила там ремонт, сезонно проживала.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Омской области по доверенности А.А. Федулина в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление возражений относительно заявленных требований не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ОМР Омской области по доверенности П.И. Бужера в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление возражений относительно заявленных требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Андреевского СП ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Т.К. Сулейменова в судебное в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Зазуля С.С. в судебное в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, материалы дела № о наследстве, оставшемся после смерти Ефимовой В.А., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что 01.12.1996г. умерла План Г.Г., 1922 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным повторно 12.01.2012г. Администрацией Андреевского сельского Совета Омского района Омской области.
Согласно справке о рождении №, выданной Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области по Андреевскому сельскому Совету Ульяновского района Омской области 17.01.2012г. родителями План В., 24.08.1956 года рождения, являются План А.Ф., План Г.Г..
Согласно справке о заключении брака №, выданной 14.01.2012г. Ефимов С.И. и План Г.Г. заключили брак 02.12.1974г., в связи с чем, присвоены фамилии мужу – Ефимов, жене - Ефимова.
Из пояснений истца следует, что единственным наследником умершей План Г.Г. является Ефимова В.А.. Сведениями о иных наследниках суд не располагает.
22.01.2006г. умерла Ефимова В.А., 24.08.1956 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно 12.01.2012г. Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области.
Наследниками первой очереди умершей Ефимовой В.А. являются муж Ефимов С.И., что подтверждается справкой о заключении брака, дочь (Зазуля (Ефимова) С.С., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 15.01.1975г. Ленинским отделом ЗАГС г. Омска, дочь (Патрушева (Ефимова) О.С., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 17.09.1979г. Андреевским сельским Советом Омского района Омской области.
Согласно свидетельству о заключении брака № от 19.01.1993г., выданному Андреевским сельским Советом Омского района Омской области Зазуля В.А. и Ефимова С.С. заключили брак 19.01.1993.г., в связи с чем присвоены фамилии мужу – Зазуля, жене – Зазуля.
Согласно свидетельству о заключении брака № от 12.03.2005г., выданному Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, Патрушев В.В. и Ефимова О.С. заключили брак, в связи с чем присвоены фамилии мужу - Патрушев, жене - Патрушева.Согласно заявлению, поданному нотариусу Сулейменовой Т.К. 04.04.2006г., Патрушева О.С. приняла наследство, оставшееся после смерти Ефимовой В.А.
Согласно заявлениям, поданным 04.04.2006 г. нотариусу Сулейменовой Т.К., Ефимов С.И., Зазуля С.С. отказались от наследства, оставшегося после смерти Ефимовой В.А., в пользу Патрушевой О.С.
На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, судом установлено, что истец Патрушева О.С. приняла наследство после смерти своей матери Ефимовой В.А.
Из материалов дела следует, что нотариусом Сулейменовой Т.К., нотариальный округ Омский район Омской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 27.04.2012г., регистрационный номер №, согласно которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду того, что отсутствует надлежащее подтверждение факта принятия наследства умершей Ефимовой В.А. после смерти План Г.Г., факта принадлежности спорного жилого дома План Г.Г.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), действовавшей на момент смерти План Г.Г. 10.12.1996г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По сведениям, предоставленным нотариусом О.В. Масловой, нотариальный округ Омский район Омской области, наследственное дело после смерти План Г.Г. не заводилось.
Вместе с тем, из пояснений представителя истца следует, что Ефимова В.А. фактически приняла наследство после смерти План Г.Г., осуществляла ремонт спорного жилого дома, периодически там проживала, пользовалась принадлежащими ей вещами – диваном, телевизором, шкафом, посудой. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно справке №, выданной 05.04.2012г. Администрацией Андреевского СП ОМР Омской области План Г.Г., умершей 01.12.1996г., на праве личной собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту, составленному 24.01.2012г., выданному ГП Омской Области «Омский центр ТИиЗ», на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не оформлено.
Указанное обстоятельство подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом, выданным 26.04.2012г. №, Управлением Росреестра по Омской области, а также справкой № от 17.02.2012г., выданной ГП Омской области «Омский центр ТИиЗ».
Согласно справке № от 17.02.2012г., выданной ГП Омской области «Омский центр ТИиЗ», спорное жилое помещение под арестом и другим обременением не состоит.
По сведениям Администрации ОМР Омской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре собственности Омского муниципального района не значится.
По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не значится.
По сведениям Министерства имущественных отношений Омской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином банке данных объектов собственности Омской области не значится.
Право собственности на недвижимое имущество - ст. 223 ч. 2 ГК РФ - возникает с момента его государственной регистрации. Доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение находится в собственности физического, юридического лица, публичного образования, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти План Г.Г., который, в свою очередь, приняла в качестве наследства Ефимова В.А.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки и т.д.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом Патрушевой О.С. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Патрушевой О.С. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер № с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: 02.07.2012г.
Решение вступило в законную силу 03.08.2012г.