Определение по делу № 2-1323/2012 по иску Дунина В.А. к Администрации ОМР Омской области, Администрации Розовского СП ОМР Омской области о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов



дело № 2-1323\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Лисицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 17 июля 2012 года гражданское дело по иску Дунин В.А. к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дунин В.А. обратился в суд к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов, в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Дунин В.А., представитель истца по доверенности Метелев Б.В. заявили ходатайство и просили приобщить к материалам дела письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований. В судебном заседании пояснили, что от исковых требований Дунин В.А. отказывается добровольно, так как спор урегулирован во внесудебном порядке.

Последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области по доверенности Суппис Н.А., представитель ответчика Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области Репин В.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1323\2012 по иску Дунина В.А. к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области течение 15 дней.

СУДЬЯ:

Определение вступило в законную силу 02.08.2012г.