Дело № 2- 1289 за 2012 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2012 года Омский районный суд Омской области в составе
председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Суханкиной Н.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Суханкиной Н.В. о взыскании денежных средств, указав при этом следующее.
14.10.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Суханкина Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст., ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 105000 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 01.02.2011 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 105000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4600 рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 113793 рубля 21 копейку, а именно: просроченный основной долг – 101369 рублей 41 копейка; начисленные проценты – 10200 рублей 06 копеек; комиссия за обслуживание счета – 00 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 2223 рубля 74 копейки; несанкционированный перерасход – 00 рублей 00 копеек.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут coвершатся способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата в соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст., ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Истец просит взыскать с Суханкиной Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.10.2011 года в размере 113793 рублей 21 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3475 рублей 86 копеек (л.д. 3).
Представитель истца по доверенности (л.д. 16) Артемьева Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 3, 24).
Ответчик Суханкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 26), об уважительности неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно требований гражданского законодательства (ст., ст. 807- 812, 395 ГК РФ) по договору кредитования одна сторона передает собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования (займа).
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Материалами дела установлено, что 14.10.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Суханкина Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № (л.д. 10-15).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 105000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4600 рублей 00 копеек.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д. 13-15).
Из представленных суду выписок по счету (л.д. 7, 8) следует, что заемщик Суханкина Н.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Из указанных выписок усматривается также наличие неисполненных ответчиком перед истцом обязательств, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся.
Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Поскольку установлено, что обязательства заемщиком Суханкиной Н.В. по соглашению о кредитовании не исполняются должным образом, в результате чего образовалась задолженность, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании сумм с ответчика в пользу истца имеются.
Согласно представленного истцом в обоснование требований расчета (л.д. 5), который был проверен судом, задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.10.2011 года по состоянию на 25.05.2012 года составляет 113793 рубля 21 копейку, из которой: просроченный основной долг – 101369 рублей 41 копейка; начисленные проценты – 10200 рублей 06 копеек; штрафы и неустойки – 2223 рубля 74 копейки.
Указанная сумма подлежит взысканию с Суханкиной Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет взыскания задолженности по соглашению о кредитовании № от 14.10.2011 года
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3475 рублей 86 копеек.
Руководствуясь ст., ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Суханкиной Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.10.2011 года в размере 113793 рублей 21 копейки, из которой: просроченный основной долг – 101369 рублей 41 копейка, начисленные проценты – 10200 рублей 06 копеек, штрафы и неустойки – 2223 рубля 74 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475 рублей 86 копеек, а всего взыскать 117269 рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В. Быков
Заочное решение вступило в законную силу 22.08.2012 года.
Согласовано А.В. Быков