Дело №2-607/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Соколова В.О.,
при секретаре Харченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28 апреля 2012 года дело по иску Онухова М.И, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на льготное назначение пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях,
УСТАНОВИЛ:
Онухов М.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области в обоснование исковых требований указав, что 03.03.2011 г. он обратился к ответчику для решения вопроса о назначении пенсии. У него приняли оригиналы всех необходимых документов. У него не оказалось с собой военного билета, но ему разрешили принести его, когда прибудут документы из Ханты-Мансийского архива. В апреле он принес ответчику документы, присланные из Ханты-Мансийского архива, но посмотрев их ему сказали, что у него не хватает полевого стажа для назначения льготной пенсии, и что необходимо получить справку из Тюменской комплексной геологоразведочной экспедиции (ТКГРЭ). Он выразил готовность лично съездить за справкой, но его заверили, что справку эту специалист ПФР запросит сам, заверили, что будут держать в курсе дел. 17.08.2011 г. он приехал в ПФ РФ, у него взяли трудовую книжку, выдали расписку, посоветовали определиться, каким способом перечислять пенсию, и 18.08.2011 г. принести выписку с данными банковского счета для перевода первой пенсии. 18.08.2011 г. он принес все, что требовалось, и узнал, что пенсия ему будет назначена с 17.08.2011 г., т.к. при первичном обращении за назначением пенсии в марте у него не было взято заявление, с чем он не согласен. Однако, в ноябре 2011 г. ему был выдан отказной протокол, который он полагает незаконным. Таким образом, считал, что его права нарушены, ему следует назначить пенсию со дня первичного обращения. Критерием занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 27, являются следующие факторы: - занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрофизических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; - непосредственная работа в полевых условиях; - выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. При этом пенсия назначается не зависимо от того, в какой профессии или должности заняты работники выполнением геологоразведочных работ. Он проработал более 12 лет и 6-ти месяцев в полевых условиях и имеет более 25 лет страхового стажа, что подтверждено документами и дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет. Все необходимые документы в Пенсионный фонд он представил. О том, что какие-то справки требуют доработки, ему разъяснено не было. Он самостоятельно сделал запрос справки о заработной плате за период с 1985 г. по 1990 г., но не для подтверждения льготного стажа, а для расчета среднемесячного заработка. В справке указаны суммы полевого довольствия. Однако даже указанный период ему исключен из льготного стажа. В декабре 2011 г. он повторно обратился в архив и ему выслали справку о заработной плате с указанием сумм полевого довольствия за периоды 1978 г. – 1979 г. и 1981 г. – 1984 г., т.е. его работа в полевых условиях подтверждена полностью и правомерность льготных справок, выданных в 1996 г., сомнению не подлежит. На основании изложенного просил суд зачесть ему в специальный стаж периоды работы в Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции с 01.09.1978 г. по 06.04.1979 г. и с 22.01.1980 г. по 25.06.1990 г., как работу в полевых условиях; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 13.03.2011 г.
В судебном заседании истец Онухов М.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в спорные периоды работы он постоянно был занят на ремонте бурового оборудования, в составе экспедиции, его работа протекала только в полевых условиях. Местом его работы являлась Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция, расположенная в рабочем поселке Горноправдинск, непосредственно у буровых скважин. Сначала он работал в должности слесаря-ремонтника бурового оборудования, противовыбрасного оборудования. Также он в составе бригады неоднократно направлялся на отдаленные объекты, выполнял ремонтные работы геологоразведочного оборудования, буровых установок, жил в вагончиках. После чего возвращался на основное место работы в пос. Горноправдинск. Такие командировки могли занимать до 20 дней в месяц. В период его работы в должности старшего механика, главного механика, он также выполнял работы в полевых условиях, ездил в командировки в отдаленные объекты для ремонта бурового оборудования, приемки объектов. Факт того, что в спорные периоды он работал в условиях, дающих ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, подтверждается выданными работодателем справками, уточняющими характер его труда, а также справками о размере заработной платы. В настоящее время Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция ликвидирована, в связи с чем предоставить иные доказательства кроме тех, которые имеются в архиве, у него возможности не имеется. По изложенным основаниям просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области Потрепалова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которому, в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 6 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" №173 от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет. По представленным документам истца имеется: страховой стаж - 39 лет 03 мес. 13 дней; стажа на соответствующих видах работ (специального стажа) – 03 года 02 мес. 21 день. Периоды работы в Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции в должностях: слесаря-ремонтника бурового оборудования 01.09.1978 г. по 15.02.1979 г.; слесаря-ремонтника противовыбрасного оборудования районной инженерно-технологической службы с 16.02.1979 г. по 06.04.1979 г.; инженера-механика с 22.01.1981 г. по 28.02.1981 г.; инженера-технолога по эксплуатации бурового оборудования с 01.03.1981 г. по 31.03.1981 г.; ст. инженера-механика с 01.04.1981 г. по 31.03.1985 г.; главного механика с 01.04.1985 г. по 25.06.1990 г. не могут быть зачтены в специальный стаж, так как представленными документами не подтверждено основное условие, дающее право на досрочное пенсионное обеспечение, занятость выполнением полевых геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда. Основными документами, подтверждающими занятость на полевых, геологических работах в составе экспедиции, партии, отряда могут служить трудовая книжка, штатное расписание, документы о структуре организации (т.е. документы подтверждающие наличие в организации постоянно действующих экспедиций, партий, отрядов, бригад), а также приказы о создании экспедиций, партий и т.д. Ни в одном из представленных документов (трудовая книжка, архивная справка о работе, справка от 28.09.1994 г. № 08-68, справка от 12.02.1996 г. № 0-08, справка от 26.06.1996 г. №73) не прослеживается выполнение требуемого условия. Проведенная документальная проверка факта льготной работы специалистами ГУ-УПФ РФ в г. Ханты-Мансийске ХМАО - ЮГРЫ, также не подтвердила льготные условия труда, в связи с отсутствием каких-либо сведений о наличие в организации постоянно действующих экспедиций, партий, отрядов, бригад. Выплата полевого довольствия в отдельные периоды работы, не может служить подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геологических работах. Это связано с тем, что полевое довольствие выплачивается также тем работникам, которые не заняты непосредственно геологическими работами, а обслуживают экспедиции. Например, работникам школ, медицинских и культурно-просветительных учреждений и т.д., что и отражено в акте документальной проверки, в котором имеются сведения (из книг по заработной плате) о выплате полевого довольствия всем работникам, в том числе бухгалтерам, расчетчикам, воспитателям детского сада, сторожам и другим. В силу положений п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечение в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда России и ПФ России от 27.02.2002 г. №16/19па, предоставление документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, является обязанностью гражданина, обратившегося за установлением досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного считала исковые требования Онухова М.И. необоснованными, просила в иске отказать.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Пунктом 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
На основании Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно Списка №2 раздела II (Геологоразведочные работы) производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, правом на досрочную пенсию пользуются рабочие по обслуживанию энергетического оборудования на буровых, инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.
Кроме того, согласно Списка №2 раздела XIII (Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца) производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, правом на досрочную пенсию пользуются занятые на бурении: рабочие - слесари, сварщики и электромонтеры по обслуживанию бурового, паросилового и энергетического оборудования на буровых; инженерно-технические работники, занятые на производственных участках: начальники нефтеразведок, цехов и участков бурения, инженеры и старшие инженеры по бурению, механики и старшие механики, мастера, старшие мастера и помощники мастеров нефтеразведок, цехов и участков бурения.
Согласно Списка №2 раздела XII (Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца) подраздел 2130100a-18497 и подраздел 2130100a-18559, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, с изменениями от 9 августа 1991 г., правом на досрочную пенсию пользуются слесари по обслуживанию буровых, слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых; подраздел 2130100б-17541 - руководители и специалисты промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: начальники промыслово-геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера; подраздел 2130100б-22247 - инженеры по бурению (буровым работам), непосредственно занятые на буровых.
На основании п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы для назначения досрочной пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно трудовой книжки Онухова М.И., последний с 01 сентября 1978 г. был принят на работу в Правдинскую нефтегазоразведочную экспедицию слесарем-ремонтником бурового оборудования по 3 разряду, с 16 февраля 1979 г. переведен слесарем-ремонтником противовыбросного оборудования по 4 разряду районной инженерно-технологической службы, где проработал до 06.04.1979 г., после чего был уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии. С 22 января 1981 г. был принят на работу в Правдинскую нефтегазоразведочную экспедицию инженером-механиком цеха бурения, с 01 марта 1981 г. переведен инженером-технологом по эксплуатации бурового оборудования, с 01 апреля 1981 года переведен на должность старшего механика районной инженерно-технологической службы по бурению скважин, с 01.04.1985 г. переведен и.о. главного механика, с 02.06.1986 г. утвержден в должности главного механика, проработал в указанной должности до 25.06.1990 г., после чего был уволен переводом в Иртышскую нефтегазоразведочную экспедицию.
Из протокола заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в Омском районе Омской области от 16.11.2011 г., решения ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области от 16.11.2011 г., следует, что Онухову М.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием на момент обращения специального трудового стажа, предусмотренного пп. 6 п. 1. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ. В специальный стаж Онухова М.И. не зачтены следующие периоды работы в Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции: слесаря-ремонтника бурового оборудования с 01.09.1978 г. по 15.02.1979 г.; слесаря-ремонтника противовыбрасного оборудования районной инженерно-технологической службы с 16.02.1979 г. по 06.04.1979 г.; инженера-механика с 22.01.1981 г. по 28.02.1981 г.; инженера-технолога по эксплуатации бурового оборудования с 01.03.1981 г. по 31.03.1981 г.; ст. инженера-механика с 01.04.1981 г. по 31.03.1985 г.; главного механика с 01.04.1985 г. по 25.06.1990 г., так как представленными документами не подтверждено основное условие, дающее право на досрочное пенсионное обеспечение, занятость выполнением полевых геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда. Также периоды работы в должности слесаря-ремонтника бурового оборудования с 01.09.1978 г. по 15.02.1979 г., слесаря-ремонтника противовыбрасного оборудования районной инженерно-технологической службы с 16.02.1979 г. по 06.04.1979 г., не засчитаны в специальный стаж по Списку №2 1956 г., так как вышеуказанные должности не предусмотрены вышеуказанным Списком. Периоды работы в должности инженера-механика с 22.01.1981 г. по 28.02.1981 г., инженера-технолога по эксплуатации бурового оборудования с 01.03.1981 г. по 31.03.1981 г., ст. инженера-механика с 01.04.1981 г. по 31.03.1985 г., главного механика с 01.04.1985 г. по 25.06.1990 г., не засчитаны в специальный стаж, так как документально не доказана работа непосредственно в полевых условиях.
В обоснование заявленных требований о включении в специальный стаж спорных периодов работы истцом, кроме трудовой книжки, представлены следующие документы, копии которых имеются в материалах дела: архивная справка, выданная Администрацией Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра №0-3 от 24.03.2011 г., справки о работе, выданные Правдинской нефтегазоразведочной экспедицией: №08-68 от 28.09.1994 г., №73 от 26.07.1996 г., №О-08 от 12.02.1996 г., архивные справки, выданные Администрацией Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, о размере заработной платы Онухова М.И.: №О-3 от 29.02.2011 г. за период с 1985 г. по 1990 г., №О-15 от 08.02.2012 г. за период с 1978 г. по 1984 г.
Из вышеуказанных документов следует, что Онухов М.И. действительно работал в Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции на геологоразведочных работах, полный рабочий день, в полевых условиях в должностях: слесаря-ремонтника бурового оборудования с 01.09.1978 г. по 15.02.1979 г. и с 16.02.1979 г. по 06.04.1979 г.; инженера-механика по ремонту бурового оборудования с 22.01.1981 г. по 01.04.1985 г., главного механика с 01.04.1985 г. по 25.06.1990 г. Данные профессии указаны работодателем как льготные, согласно Списка №2 раздел 12 стр. 114-115.
В соответствии с архивной справкой, выданной Администрацией Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра №0-3 от 24.03.2011 г., в архивном фонде ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция (НГРЭ)» п. Горноправдинска Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, в приказах по личному составу начальника Правдинской нефтеразведочной экспедиции (НРЭ), с 1984 г. – Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции (НГРЭ) за 1978 г. – 1990 г., личных карточках ф. Т-2 уволенных работников за 1990 г. имеются следующие сведения о работе Онухова М.И.: с 01 сентября 1978 года принят слесарем по ремонту бурового оборудования 4 разряда районной инженерно-технологической службы с выплатой полевого довольствия, приказано выплатить подъемные и оплатить расходы по переезду от г. Ухты до п. Горноправдинска (приказ №143-к от 11.09.1978 г.); с 16 февраля 1979 года переведен слесарем-ремонтником противовыбросового оборудования по 4 разряду той же службы (приказ №28-к от 21.02.1979 г.); с 06 апреля 1979 года Онухов М.И., слесарь-ремонтник противовыбросового оборудования 4 разряда районной инженерно-технологической службы по бурению скважин, уволен в связи с призывом на военную службу, п. З ст.2 9 КЗОТ РСФСР (приказ №62-к от 06.04.1979 г.). С 22 января 1981 года принят инженером-механиком районной инженерно-технологической службы с выплатой полевого довольствия (приказ №16-к or 19.01.1981 г.); приказом №53-к от 04.03.1981г. назначен инженером-технологом по эксплуатации бурового оборудования с 01.03.1981г.; с 01 апреля 1981 года переведен ст. (так в документе) инженером-механиком (приказ №87-к от 06.04.1981 г.); с 30 мая 1983 года Онухов М.И., старший механик ОГМ (так в документе), назначен временно (срок не значится) и.о. главного механика на период очередного отпуска другого работника (приказ №88-к от 01.06.1983 г.); с 01 апреля 1985 года назначен и.о. главного механика (приказ №60-к от 01.04.1985 г.); приказом № 13-к от 03.02.1986 г. назначен главным механиком с 02 января 1986 года; с 25 июня 1990 года Онухов М.И., гл. (так в документе) механик управления, уволен по п. 5 ст.29 КЗОТ РСФСР (по переходу в Иртышскую НРЭ) (приказ №27-к от 22.06.1990 г.). В личной карточке ф. Т-2 Онухова М.И. имеются сведения о предоставлении очередных льготных отпусков с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно по северным льготам. В просмотренных приказах, в личной карточке ф. Т-2 Онухова М.И. сведений о направлении на курсы с отрывом от производства, о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, простоях, отгулах, прогулах не имеется. Правдинская нефтеразведочная экспедиция (НРЭ), с 1984г. - Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция, в 1978-1979, 1981-1990гг. находилась на территории п. Горноправдинска Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Ханты-Мансийский автономный округ отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно поступившей по запросу суда архивной справки, выданной Администрацией Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра №0-9 от 23.04.2012 г., также подтверждается факт работы Онухова М.И. в спорные периоды работы в Правдинской нефтеразведочной экспедиции, Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции, наличие в производственном персонале организаций технологической службы, районной инженерно-технологической службы по бурению скважин, службы главного механика.
Из вышеуказанной архивной справки также следует, что приказом № 7 от 10.01.1984 г. по Главтюменьгеологии Правдинская нефтеразведочная экспедиция преобразована в Правдинскую нефтегазоразведочную экспедицию. В копии положения о Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции за 1988 г. имеются сведения, что Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция, образованная в соответствии с приказом по государственному производственному геологическому комитету РСФСР от 17.09.1964 г. №62, находилась в непосредственном подчинении Ханты-Мансийскому производственному геологическому объединению по разведке нефти и газа в соответствии с приказом Министерства геологии РСФСР от 28.12.1978 г., проводила глубокое разведочное бурение с целью поиска и разведки нефтяных и газовых месторождений для наращивания запасов нефти и газа на территории Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. С 17.09.1997 г. (протокол №1 от 17.09.1997 г. решения акционера ОАО «Правдинскгео») Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция преобразована в Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция». Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.11.2004 г. Закрытое акционерное общество «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» признано несостоятельным (банкротом). 02 декабря 2005 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре внесена запись за №2058600025526 в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации Закрытого акционерного общества «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» в связи с его ликвидацией по решению суда (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серия 86 № 000933223).
В силу абз. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд полагает, что представленные трудовая книжка, справки о работе истца, выданные работодателем, архивные справки, подтверждают работу истца в нефтегазоразведочной экспедиции. При этом наименование организации, где истец работал, указывает на характер, условия и занятость истца в процессе геологической разведки в целях добычи нефти и газа.
Ссылка представителя ответчика на отсутствие подтверждения занятости истца на работах в полевых условиях в течение полного рабочего дня не нашла своего подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям.
Пунктом 1 Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 4 февраля 1960 г. №115/5, установлено, что полевое довольствие выплачивается работникам партий, экспедиций, нефтеразведок, разведок, отрядов и других полевых организаций, независимо от их ведомственной подчиненности, в целях компенсации повышенных расходов за время нахождения на полевых работах.
Согласно пункту 2 указанного Положения, к полевым работам относятся: буровые, горные (в т.ч. по добыче пьезооптического сырья), геолого-съемочные, поисковые, геофизические, гидрогеологические, инженерно-геологические, аэрогеологические, аэрофотосъемочные, топографические, геодезические и другие геологоразведочные и топографо-геодезические работы, выполняемые полевыми партиями, экспедициями, нефтеразведками, отрядами и другими предприятиями и организациями, которые в дальнейшем в Положении будут именоваться общим названием "полевые организации".
Кроме того, Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 4 июня 1986 г. N 209/12-66, было утверждено Положение о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах.
В соответствии с п. 1 указанного Положения, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов, в том числе, работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.
Из представленных истцом архивных справок, выданных Администрацией Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра: №О-3 от 29.02.2011 г. за период с 1985 г. по 1990 г., №О-15 от 08.02.2012 г. за период с 1978 г. по 1984 г., следует, что в указанные периоды Онухов М.И. получал полевое довольствие.
Из материалов дела также следует, что иных документов о работе истца в спорные периоды работы в архиве Администрации Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, не имеется.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вины истца в отсутствии (утрате) документов, непосредственно подтверждающих нахождение на работах в полевых условиях, не имеется, следовательно отсутствие данных документов не должно нарушать законодательно закрепленного права истца на назначение трудовой пенсии с учетом всех отработанных периодов работы.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании представитель ответчика не представил доказательств, опровергающих доводы истца и представленные документы, в том числе что истец, работая по основному месту работы, не был занят в течение полного рабочего дня и не работал в спорные периоды в условиях полевых геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, а также что выполнение истцом трудовых обязанностей в должности слесаря по ремонту бурового, противовыбрасного оборудования на работах по бурению, не относятся к работам, предусмотренных Списками, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Напротив, представленные истцом документы содержат сведения о его занятости на ремонте оборудования непосредственно на буровых, выполнение работы в составе экспедиции, в полевых условиях, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера («Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера» (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. №1029).
Таким образом, при оценке пенсионных прав истца суд исходит из вышеприведенных норм и приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции (Правдинской нефтеразведочной экспедиции) с 01.09.1978 года по 15.02.1979 года в должности слесаря-ремонтника бурового оборудования, с 16.02.1979 года по 06.04.1979 года в должности слесаря-ремонтника противовыбрасного оборудования, с 22.01.1981 года по 28.02.1981 года в должности инженера-механика цеха бурения, с 01.03.1981 года по 31.03.1981 года в должности инженера-технолога по эксплуатации бурового оборудования, с 01.04.1981 года по 31.03.1985 года в должности старшего механика районной инженерно-технологической службы по бурению скважин, с 01.04.1985 года по 01.06.1986 года в должности и.о. главного механика, с 02.06.1986 года по 25.06.1990 года в должности главного механика, подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно протоколу комиссии ГУ - УПФ РФ в Омском районе Омской области №765 от 16.11.2011 г., специальный стаж истца Онухова М.И. на момент обращения за назначением пенсии – 17.08.2011 г., составлял 3 года 2 месяца 21 день, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
По состоянию на вышеуказанную дату, с учётом включенных судом спорных периодов работы истца, специальный стаж Онухова М.И. составил 13 лет 3 месяца 1 день, то есть более 12 лет и 6 месяцев, необходимых для получения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицом, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.
В связи с изложенным, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" №173-ФЗ, назначить истцу пенсию с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, то есть с 17.08.2011 г. Факт обращения истца в ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 03.03.2011 г. в ходе производства по делу своего подтверждения не нашел, в связи с чем заявленное требование в указанной части удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд, с учетом частично удовлетворенных исковых требований, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Онухова М.И. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области включить Онухову М.И. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы в Правдинской нефтегазоразведочной экспедиции (Правдинской нефтеразведочной экспедиции) с 01.09.1978 года по 15.02.1979 года в должности слесаря-ремонтника бурового оборудования, с 16.02.1979 года по 06.04.1979 года в должности слесаря-ремонтника противовыбрасного оборудования, с 22.01.1981 года по 28.02.1981 года в должности инженера-механика цеха бурения, с 01.03.1981 года по 31.03.1981 года в должности инженера-технолога по эксплуатации бурового оборудования, с 01.04.1981 года по 31.03.1985 года в должности старшего механика районной инженерно-технологической службы по бурению скважин, с 01.04.1985 года по 01.06.1986 года в должности и.о. главного механика, с 02.06.1986 года по 25.06.1990 года в должности главного механика.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области назначить Онухову М.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 17.08.2011 года.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области в пользу Онухова М.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.О. Соколов
Решение в мотивированном виде изготовлено 03.05.2012 г.