Дело №2-865/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Соколова В.О.,
при секретаре Харченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2012 года в г. Омске дело по исковому заявлению Пудова А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Омской области о признании незаконным требования об уплате налога, признании права на получение имущественного налогового вычета,
УСТАНОВИЛ:
Пудов А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Омской области о признании незаконным требования об уплате налога на доход физических лиц в сумме 29 250 руб. с дохода от реализации ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Омская область, Омский район, с. Красноярка, с/п «Коммунальник», д. 3 кв. 46, признании права на получение имущественного налогового вычета на приобретение земельного участка №147 и расположенного на нем жилого дома по адресу: Омская область, Омский район, СНТ «Север» с 2010 г.
Истец Пудов А.В., уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, от представителя Пудова А.В. – Пудовой В.П., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором она просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №13 по Омской области, представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, уведомленные надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ представителя истца Пудова А.В. – Пудовой В.П. от иска с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пудова А.В. от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Омской области о признании незаконным требования об уплате налога, признании права на получение имущественного налогового вычета, и производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья В.О. Соколов