Дело № 2-1596/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 06 сентября 2012 года
Судья Омского районного суда Беспятова Н.Н.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таныгина И.Ю. к Быкову М.С. о взыскании упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Таныгин И.Ю. обратился в суд к Быкову М.С. о взыскании упущенной выгоды в размере 50500 рублей.
Истец дважды – 24.08.2012г. и 06.09.2012г. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
В судебном заседании ответчик Быков М.С., его представитель Симанчук С.А. не возражали относительно оставления искового заявления Таныгина М.С. без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Таныгина И.Ю. к Быкову М.С. о взыскании упущенной выгоды, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области путем подачи жалобы в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Н.Н. Беспятова