Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-1456/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Омского районного суда Омской области Беспятова Н.Н.,

при секретаре Куриленко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 августа 2012 года исковое заявление Клименко С.П. к Домбровскис Г.З. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клименко С.П. обратилась в суд с иском к Домбровскис Г.З. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование заявления указав, что она является собственником части жилого дома общей площадью 37,10 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей доме зарегистрирован ответчик Домбровскис Г.З., который членом ее семьи не является. В дом он не вселялся и никогда в нем не проживал, его вещей в доме никогда не было. Зарегистрировала она ответчика по его просьбе в связи с тем, что ему нужна была регистрация. Просит признать Домбровскис Г.З. не приобретшим право пользования домом , расположенным по адресу: <адрес>.

08.08.2012 г. через канцелярию Омского районного суда Омской области от представителя истца Клименко С.П. – Гилевой Е.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, т.к. ответчик снят с регистрационного учета, просила прекратить производство по делу, указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец, ее представитель участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о слушании дела ответчик извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле для представления интересов ответчика адвокат не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Администрации Магистрального СП, Администрации Омского МР Омской области, УФМС России по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска о признании не приобретшим ответчиком право пользования жилым помещением при изложенных выше обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истица разъяснены, из текста заявления следует, что ей понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Клименко С.П. от иска к Домбровскис Г.З. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

Производство по гражданскому делу по иску Клименко С.П. к Домбровскис Г.З. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Н.Н. Беспятова