Решение по гражданскому делу № 1-443/2012 об установлении административного надзора в отношении Клименко А.Ю.



№ 2-1443(12)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Омск 06 августа 2012 года

Судья Омского районного суда Омской области Александрова В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Омского района Омской области Липницкой И.М.,

представителя ОМВД России по Омскому району Омской области – Бабайлова С.Н.

защитника – адвоката Горбунова В.В.(удостоверение № 138, ордер № 20013),

при секретаре Румянцеве С.В.,

а также с участием гр. Клименко А.Ю.,

рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Омскому району Омской области

об установлении административного надзора в отношении

Клименко А.Ю., <личные данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.01.2008 года <данные изъяты> районным судом Омской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - к 2 годам лишения свободы; осв. 21.01.2010 г. по отбытии срока;

УСТАНОВИЛ:

Клименко А.Ю. освободился 21 января 2010 года из ЛИУ г. Омска по отбытии срока наказания.

Начальник ОМВД России по Омскому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Клименко А.Ю. административного надзора, в связи с тем, что Клименко А.Ю., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 8 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и посягающих на общественный порядок – по ст. 20.21 КоПА РФ 12.10.2011 г., 25.10.2011 г., 24.01.2012 г., 04.03.2012 г.; по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ 07.12.2011 г., 01.03.2012 г., 26.04.2012 г.; по ст. 20.1 КоАП РФ – 03.02.2012 г.

По месту жительства Клименко А.Ю. характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Омскому району – Бабайлов С.Н. поддержал доводы заявления в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Клименко А.Ю. и связанные с ним ограничения, указанные в заявлении.

Осужденный Клименко А.Ю. подтвердил, что действительно все административные правонарушения, указанные в заявлении начальника ОМВД по Омскому району, были им совершены, и к административной ответственности он был привлечён обоснованно.

Защитник Горбунов В.В. полагал, что имеются все основания, предусмотренные законом для установления в отношении Клименко административного надзора, однако просил установить минимальный срок, поскольку характеризуется Клименко удовлетворительно.

Старший помощник прокурора Липницкая И.М. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора ввиду наличия для этого оснований, предусмотренных ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.Выслушав всех участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных материалов, Клименко А.Ю. осуждён за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Освободился он 21.01.2010 года из ЛИУ г. Омска по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года 8 раз был привлечен к административной ответственности, в том числе 5 раз за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, дважды и более в течение года совершившего административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Указанное обстоятельство является основанием для установления в отношении Клименко А.Ю. административного надзора и определенных ограничений.

В связи с этим, заявление начальника ОМВД России по Омскому району Омской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Омскому району Омской области об установлении административного надзора в отношении Клименко А.Ю. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Клименко А.Ю., <данные изъяты>, на 2 (два) года.

Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить Клименко А.Ю. следующие ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с организацией работы;

- запретить выезд за пределы Омской области и города Омска без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Клименко А.Ю. являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического проживания для регистрации;

- запретить посещать массовые мероприятия, проводимые на территории г. Омска и Омской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 30 суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ.

Судья В.В. Александрова